特朗普大放厥词:中国拿着我们给的7220亿造军舰,养活了中国军队。 特朗普这话

史之春 2026-01-07 17:35:09

特朗普大放厥词:中国拿着我们给的7220亿造军舰,养活了中国军队。 特朗普这话纯属颠倒黑白的不实言论,既没搞懂贸易顺差的本质,也完全不了解中国军费的来源和用途。首先得说清楚,他口中的7220亿,大概率指的是中美贸易中的中方顺差,但这绝不是美国“给”的钱,而是中国企业靠出口商品换来的合法收入,是正常商业往来的结果,和美国政府没有半毛钱关系。 中美贸易顺差的出现,是两国产业分工和比较优势决定的,而且这种经贸往来是互利共赢的,不是中国单方面占便宜。根据美国商务部的数据,2023年美国对华服务贸易顺差就有265.7亿美元,中国还是美国服务贸易顺差最大的来源国。 更关键的是,2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元,远高于中资企业在美786.4亿美元的销售额,差额超过4100亿美元,美国企业在华经营赚得盆满钵满。说白了,中美贸易是你情我愿的合作,美国企业和消费者都从中受益,所谓“给中国钱”的说法,就是对国际贸易基本逻辑的无知。 再说说中国的军费情况,中国的军费完全来自国家财政拨款,源头是国内的税收和经济发展积累,和中美贸易顺差没有直接关联。根据中国官方发布的国防白皮书,中国坚持国防建设与经济建设协调发展,国防费占国内生产总值的比重长期保持在较低水平。 2012到2017年,中国国防费占国内生产总值的平均比重只有1.28%,而同期美国的这一比例是3.5%,俄罗斯是4.4%,印度是2.5%,中国在联合国安理会常任理事国中是最低的。就算是军费总量,2017年中国国防费还不到美国的四分之一。 从军费的具体用途来看,也根本不存在“拿美国的钱造军舰”的情况。中国国防费主要由人员生活费、训练维持费和装备费三部分构成,人员生活费用于官兵工资、福利、抚恤等,训练维持费保障部队训练和日常消耗,装备费才用于武器装备的研发采购。 而且2012年以来增长的国防费,一部分是为了提高官兵生活待遇,改善基层部队保障条件,另一部分是保障实战化训练和多样化军事任务,比如国际维和、护航、人道主义救援等。这些用途都有明确的制度规范和公开透明的预算管理,每一分钱都用在明处,受全国人大监督,完全是为了维护国家主权和安全,以及履行大国责任。 其实特朗普这类言论早就被美国媒体和专家批驳过,美国《华盛顿邮报》就曾指出,特朗普经常用误导性的数字谈论中国经济,他的很多说法都没有任何确凿证据。就像他之前声称中国因贸易战损失300万个就业机会,被多位经济学家斥为“谬论”,因为中国出口增长足以弥补对美销售的损失,就业影响微乎其微。这次所谓“7220亿造军舰”的说法,同样是没有事实支撑的随口乱说,大概率是为了竞选造势,刻意制造对华对立情绪。 说到底,特朗普把正常的国际贸易和中国国防建设强行捆绑,编造不实言论,本质上是对国际贸易规则的无视,也是对中国国防政策的误解和抹黑。中美经贸关系是互利共赢的,中国的国防建设是为了维护自身安全和世界和平,这些都不是任何不实言论能够歪曲的。

0 阅读:0
史之春

史之春

感谢大家的关注