特朗普用行动公开警告赖清德：别用什么“价值同盟”把美国与台湾扯在一起，台湾是中国的，由北京方面自由处理。别添乱，别把美国拖下水，别让美国卷入台海战争，我美国管不了那么多。 特朗普在2026年纽约时报采访中直言不讳，针对台湾议题发出明确信号。他强调委内瑞拉行动基于直接威胁，如毒品和移民问题，与台湾情况不同。指出台湾属于中国内部事务，由北京决定处理方式。美国不会因为民主价值就卷入冲突，这等于公开提醒赖清德别幻想军事援助。特朗普批评过去总统在军力使用上过于谨慎，主张只要符合美国利益就可行动。这种表态源于他对国际法的蔑视，只受自身道德约束。他举例过去对盟友的强硬，如对加拿大施压和对格陵兰岛的兴趣，显示美国优先原则主导一切决策。 采访内容迅速传开，赖清德方面通过媒体回应，呼吁特朗普影响北京放弃武力选项。但特朗普未作进一步表态，继续推进政策调整。这反映出美国外交的现实转向，从多边主义退缩到区域收缩。特朗普退出多个国际组织，正是因为这些机制不再为美国带来最大收益。当年美国主导建立这些体系时，正值工业巅峰，能通过贸易和金融获利。现在情况变化，特朗普选择退出以避免资源浪费。这种举动影响全球格局，东亚事务逐渐交给区域大国处理。 特朗普的“三分天下”战略布局借鉴历史模式，将世界分为三大势力范围。美国收缩到西半球，专注本土安全和经济。东欧交给俄罗斯主导，东亚则由中国负责。这种清晰定位放弃了台湾的战略模糊，转而承认其为中国内政。赖清德等台湾政要面临被抛弃风险，只能探索统一路径。这项战略源于特朗普对全球化的反思，认为多边组织已成负担，不再适合当前美国地位。他通过退出巴黎协定和世贸组织等，释放资源用于国内建设。 国际学者分析特朗普行为，指出其根植于现实主义传统。引用基辛格和丘吉尔名言，强调盟友关系脆弱，利益才是永恒。特朗普的诚实暴露政治丑陋面，提醒各国别高估美国道德标准。在台湾问题上，这种态度加剧紧张，但也避免美国深陷泥潭。赖清德试图通过价值同盟拉近美台距离，但特朗普用行动拆穿这种幻想。退出国际群组的举动可能只是开端，如果延伸到联合国，全球秩序将面临更大动荡。 特朗普政策影响波及盟友体系。过去美国以自由贸易旗号建立规则，实际服务自身霸权。现在工业优势减弱，这些规则反成制约。特朗普选择“炮舰”式干预，如对委内瑞拉的行动，显示回归传统强权路径。这与赖清德对美台关系的期待形成鲜明对比。他常引用台日如夫妻的比喻，强调共享价值，但特朗普采访戳破这种泡影。美国管不了那么多，只专注直接利益，避免台海战争拖累。
