就在刚刚，尹锡悦被判了！不是死刑，也不是无期，而是 5年！1月16日下午，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦发动紧急戒严面临的系列指控中关于“涉嫌动用总统警卫处阻止调查机关对其实施抓捕”等进行宣判。。 2026年1月16日下午，首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭对尹锡悦进行宣判。这是他因2024年紧急戒严面临8起刑事诉讼中的首场判决。法院认定尹锡悦在2025年1月3日指示总统警卫处阻挡公调处执行逮捕令，构成妨碍执行特殊公务罪。检方举证显示，他通过电话命令警卫处长调动警员设置路障，导致逮捕失败。此外，法院确认他在宣布戒严前，仅通知部分国务委员参加会议，侵犯其余委员的审议权，并散布虚假信息。戒严解除后，他下令伪造会议记录并销毁原始文件，构成伪造公文罪。检方原本求刑10年，包括5年针对妨碍逮捕、3年针对侵犯审议权和2年针对伪造文件。法院考虑其无前科，判处5年有期徒刑。但向外媒提供虚假信息指控未成立。这一判决反映司法对权力滥用的惩戒，但也显示量刑上的权衡。 判决中，法院强调尹锡悦的行为超出政治范畴，属于知法犯法。他将总统警卫处视为私人工具，阻碍合法调查，破坏法治基础。检方在庭审中指出，戒严宣布时，他未遵守宪法要求的全员审议程序，仅召集亲信开会，制造合法假象。这不仅侵害内阁成员权利，还误导公众。事后伪造文件的行为，进一步暴露其掩盖意图。辩方辩称这些属政治判断，但法院未采纳。量刑差距源于部分指控证据不足，如散布虚假信息未获认定。这一案件宣判后，尹锡悦律师团队表示遗憾，计划上诉。外界分析，此判决可能影响其余案件走向，体现韩国司法独立性，但也折射派系斗争痕迹。 尹锡悦目前羁押在首尔拘留所，面临其余7起刑事诉讼。其中，内乱首谋罪最关键，检方于2026年1月13日求处死刑，一审定于2月19日宣判。该罪指控他调动军队封锁国会，企图颠覆宪政秩序。他还涉嫌删除加密手机记录、行使虚假文书和协助敌人罪，包括下令无人机飞越朝鲜领空制造戒严借口。此外，他被控掩盖2023年海军陆战队士兵死亡调查，指示军方篡改报告。违反选举法指控源于2022年竞选期间散布虚假声明。这些案件审理中，法庭外常有支持者和反对者聚集，警方维持秩序。他的政治生涯已终结，名誉严重受损，成为韩国宪政史上权力滥用典型。 后续案件中，内乱罪审判焦点在于戒严意图是否构成叛乱。检方主张尹锡悦的行动旨在压制反对党，证据包括军方调动记录和证人证词。辩方则称其为维护国家安全的政治决定。其他指控如伪证罪和违反政治资金法，涉及其妻子金建希接受不当服务。尹锡悦在羁押期间多次出庭，辩护团队强调程序瑕疵，如逮捕令合法性。宪法法院已于2025年4月确认弹劵，罢免其职务。这些诉讼拖延可能加剧社会分裂，但也强化司法对高官的监督。韩国媒体报道，尹锡悦的支持率在下台前已跌至低谷，反映民众对权力滥用的不满。
