英媒：美国已经不是灯塔了！ 英国《经济学人》发布文章的配图上有两座灯塔，美国那盏熄火了，中国灯塔则以温暖的光束照耀着英国和加拿大两艘小船。 要知道，这家媒体向来以“西方立场标杆”自居，以往的论调多是带着审视甚至挑剔的视角。但这次却一反常态，用很直白的意象传递态度，这种隐喻背后，哪里是简单的表态，分明是现实压力下的立场松动。 可能有人会觉得，这不过是西方媒体的一次刻意讨好。但放在当下的时间线里看，就知道绝非偶然，2026年1月，欧洲对外关系委员会联合牛津大学做的一项民调结果出炉，覆盖了21个国家近2.6万名受访者，数据才是这种态度转变的核心推手。 民调里有个很扎眼的结论：多数国家都认定，未来十年全球影响力的格局会发生明显变化，以往被奉为核心的力量正在走弱，而另一股稳定的力量正在崛起。 就拿欧洲来说，仅16%的民众还把传统盟友视为可靠伙伴，反而有更多人开始思考，如何寻找更稳定的合作依托。 这背后的根源，其实是长期的不确定性带来的焦虑，自从特朗普再次执政后，其推行的“优先”政策让不少西方盟友陷入被动。 想依赖又怕被抛弃，想自主又缺乏实力，这种两难处境，让欧洲国家不得不重新评估自身的定位，法国总统马克龙之前就说过，欧洲的存亡取决于当下的选择，这话里藏着的，正是对现有秩序的不安。 大家不妨细想，《经济学人》这类媒体的叙事转向，本质上是替西方世界传递一种诉求，当传统依靠的力量开始收缩、政策反复无常，那些曾经的盟友自然要为自己寻找退路，毕竟在现实利益面前，所谓的立场从来都是可以调整的。 更值得琢磨的是，这种态度转变不是单一现象，2025年《经济学人》就曾刊文指出，在贸易政策充满变数的背景下，稳定的合作姿态更能赢得信任。 当时文中就提到，一些亚洲国家正主动加强合作联结，而传统强国却在不断削弱这种联系，前后不过两个月，从文字表态到意象隐喻，西方媒体的口径已经完成了明显的过渡。 或许有人会问，这种转变真的能持久吗？其实答案不在媒体的笔锋里，而在现实利益的博弈中，当下全球经济复苏乏力，能源、气候等问题层出不穷，没有任何一方能独善其身，以往的霸权式合作已经行不通，平等互利的伙伴关系才是刚需。 看看那些民调数据就懂了，南非有83%的受访者看好新兴力量的影响力，巴西是72%，即便是美国，也有54%的人持同样看法，这种跨越地域、跨越意识形态的共识，说明全球格局的调整不是人为推动的，而是现实需求的必然结果。 西方媒体的这次“画风突变”，与其说是讨好，不如说是清醒后的务实，当曾经的灯塔不再可靠，寻找新的稳定光源就成了必然选择。 而这种转变，也预示着未来的全球互动，会更看重实力对等和利益共赢，那些靠霸权维系的联盟关系，只会越来越难以为继。 说到底，国际社会的交往从来都是以实力和稳定为基石，谁能提供确定性，谁能带来实实在在的利益，谁就能赢得更多认可。 这波西方媒体的叙事调整，不过是这种趋势下的一个小小注脚，后续的格局变化，还会有更多信号不断显现。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
