现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。 之所以敢说可能性接近满格，不是空穴来风。就在1月21日，特朗普刚在社交媒体上宣布，已经和北约秘书长吕特敲定了关于格陵兰岛及北极地区的合作框架，还直接取消了原定于2月1日对欧洲8国加征关税的计划。他嘴里的“合作框架”，明眼人都能看出来是换了种说法的控制手段，连北约秘书长都含糊其辞，只说谈成了“不错共识”，压根不敢提格陵兰岛是否还归丹麦所有。 美国的步步紧逼早就有迹可循。这些年他们一直在强化格陵兰岛的军事存在，西北部的皮图菲克太空基地部署着探测范围超4800公里的雷达，相当于给北美架起了北极方向的防御盾，最近还派了F-22、F-35这些先进战机驻扎，说是支持任务，实则是在夯实实际控制权。 更关键的是，格陵兰岛藏着全球四分之一的稀土储量，还有石墨、铜这些新能源和军工的核心矿产，美国馋这块宝地可不是一天两天了，特朗普之前就直言不讳想“购买”，现在借着北约框架更是得寸进尺。 这时候再看各方的反应，就更耐人寻味了。大鹅也就是俄罗斯，普京直接表态这事和他们没关系，还拿历史举例，说美国有买阿拉斯加、丹麦卖维尔京群岛的先例，言外之意就是你们爱怎么折腾怎么折腾，我看戏就行。俄罗斯之所以能淡定，是因为格陵兰岛的局势暂时碰不到他们的核心利益，反而看着美国和欧洲内斗，说不定还能坐收渔利，自然没必要掺和。 东大那边能看戏，本质是距离太远，格陵兰岛的主权变动短期内影响不到区域格局，没必要主动卷入这场跨大西洋的纷争。可欧洲不一样啊，格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦是欧盟成员国，美国动这块地，相当于直接在欧洲家门口动土，欧洲怎么还能按兵不动？ 其实欧洲也不是完全没动作，但都透着股“软”劲。丹麦计划派上千名士兵去格陵兰岛，法国、德国、北欧几国也派了少量军事人员，加起来才三十多个人，象征意义远大于实际威慑，顶多是表明“我们有态度”。欧盟倒是放了狠话，说要对价值930亿欧元的美国商品加征关税，还想启动反胁迫工具，可这工具从来没真正用过，能不能落地还是未知数。 欧洲的纠结根源的在于矛盾的处境。一方面，他们依赖北约的安全保护，不敢和美国彻底撕破脸，毕竟俄罗斯在东欧的存在感让他们有所忌惮，得罪美国就等于断了部分安全保障。另一方面，美国的胁迫手段又触及了他们的底线，丹麦首相明确说欧洲不会被“勒索”，欧盟各国也都表态支持丹麦，可真要拿出硬手段时，又个个顾虑重重，怕引发全面贸易战，最后得不偿失。 更要命的是，法律层面的障碍看似存在，却拦不住美国的强权。国际法禁止用胁迫手段改变领土归属，丹麦宪法也规定领土不可分割，格陵兰岛八成居民都反对加入美国，可这些在绝对实力面前都显得苍白。美国之前想用关税施压，现在又借着北约绕开主权问题谈防务和矿产，一步步瓦解阻力，等欧洲反应过来，可能主动权就彻底没了。 再看东南亚，可能有人觉得这事和他们没关系，其实风险离得不远。美国这种“想要就抢”的强权逻辑，一旦在格陵兰岛得手，就可能形成示范效应。东南亚有不少战略要地和资源宝库，之前美国就一直在该地区搞小动作，要是欧洲纵容美国得逞，下次美国把这套手段用在东南亚，到时候谁来帮他们？ 东南亚国家不敢反抗，核心是实力差距和内部不团结。不少国家经济上依赖美国市场，军事上也需要美国的支持，不敢公开反对。而且东南亚各国利益诉求不一，很难形成统一战线，只能各自观望，想着“事不关己高高挂起”，却没想过唇亡齿寒的道理。 现在的局势就是，美国借着北约框架步步紧逼，看似没提“吞并”二字，实则通过军事部署、矿产合作、协议捆绑，正在实现实质性控制。俄罗斯和东大可以看戏，可欧洲和东南亚没这个资本。欧洲要是继续软下去，不仅会丢了盟友的信任，还会让美国在欧洲的影响力进一步扩大；东南亚要是现在不警惕，将来就可能成为下一个目标。 要知道，国际规则一旦被打破，就很难再重建。美国今天能对格陵兰岛下手，明天就能对其他国家的利益动手，等到大家都开始有样学样，用强权代替规则，最终受损的只会是那些沉默观望的国家。欧洲该拿出真正的团结，把反制措施落到实处，东南亚也该看清风险，主动抱团，而不是等到后悔莫及才想起反抗。
