陕西西安，一男子与前女友分手8个月后，因借电脑在前女友出租屋与其发生了关系。事后

陕西西安，一男子与前女友分手8个月后，因借电脑在前女友出租屋与其发生了关系。事后前女友服药避孕。14天后两人再次发生关系。19天后前女友以致其怀孕为由，要求男子陪同前往医院检查身体。可男子不相信是自己造成的，并将其拉黑。前女友自行治疗并报警后将男子告上法庭，索赔9.2万元。

（来源：陕西西安中院）

周女士与周先生均从事教育培训工作。两年多前，二人因工作原因，先后加入一个教育培训微信群。

两人在群聊过程中，私加为微信好友。之后经常聊天，事后相约见面接触，并很快发展成为情侣关系。

可两人的感情关系却只维持了一年多，就因在餐厅吃饭时大打出手，而导致当场分手。之后两人几乎没有联系对方，但谁也没有删除对方的微信。

时间来到8个月后，周先生因工作需要，主动联系前女友周女士说想要借其电脑用一下。周女士没有拒绝，并与其相约在外面见面吃饭。

可事后周女士却主动将周先生带回自己的出租屋，并与其发生了关系。事毕，周先生因没有使用计生用品，遂买来药物给周女士服用，避免其怀孕。

五天后周女士身体出现流血等症状。可其却没有引起足够的重视，并于14天后又再次在没有使用计生用品的情况下，与其前男友周先生发生了关系。

可周先生没想到的是，19天后周女士却和他说自己怀孕了，并要求周先生陪同前往医院检查身体。

周先生听后仔细计算了一下时间，两人从重逢至今才38天、同床过两次，怎么可能怀孕呢？

周先生坚持认为，周女士要么在说谎、要么就是“故意的”。这个锅他不背，遂将周女士联系方式拉黑。

联系不上周先生后，周女士只能自行到医院检查身体。到医院接受治疗后，医院出具诊断证明：周女士系自然流产，宫外孕待排，医嘱随诊、全休一周，一周后复查，为此周女士支付了医药费2920元。

又复诊两次后，医院再次出具诊断意见为：周女士系流产失血过多，气血亏虚之神经衰弱。治疗一个月。周女士这两次复诊又总共支付1800元医药费。

事后周女士越想越生气，并以被“强迫”的为由报警。但公安机关介入调查后却认为，现有证据不能证明周先生有实施过侵犯行为，故作出不予立案决定。

可周女士还是不服气，遂又拿着医院的两次诊断意见书、医药费发票、两人之前的聊天记录等证据，以周先生存在过错行为，且其过错行为与自己身体遭受的损害有因果关系为由，告上法庭，主张周先生应当赔偿其精神损失费2万元、误工费5.9万元以及医药费等经济损失1.3万元。即共计约9.2万元。

民法典第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

可周先生却坚持认为，目前没有直接证据一定是其造成周女士怀孕、流产的，且周女士亦未举证证明这一点，因此主张周女士应当承担不能举证的后果。

但一审法院认为：

首先，本案适用推定过错原则。

所谓过错推定原则，是指从侵害事实中推定行为人有过错，免除受害人对过错的举证责任，加重行为人的证明责任，更有利于保护受害一方的利益，也可更有效地制裁侵权行为。

注意！民事纠纷案件一般适用谁主张谁举证原则。但被侵权人是无民事行为能力人等8种情形除外。

具体到本案中，周女士主张其曾患有精神类疾病，且周女士能够举证证明两人还没有分手时周先生就明知的。而周先生现在又不同意对周女士进行精神状况鉴定，因此，一审法院决定适用推定过错原则。

民法典第1165条第2款规定，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

其次，周先生与周女士发生关系后，导致周女士怀孕流产，身体健康受到损害，需要休息治疗。但是，周女士的损害结果系由双方的行为造成，对于由此给周女士造成的损失，双方均应当承担责任。

民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

最后，周先生在周女士发现自己怀孕并要求与其一起去医院处理时，将周女士的联系方式全部拉黑，拒绝承担责任，给周女士造成了精神痛苦，故酌情判定周先生应当赔偿精神损失费2000元。

民法典第1004条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

综上，一审法院先是认定周先生侵害周女士的身体健康权，后又将周女士的索赔金额进行核减，并判定周先生承担60%、赔偿9600余元的侵权责任。

一审宣判后双方均不服提出上诉。即周女士认为周先生应当承担全部责任、周先生则认为其无需承担。

但二审法院认为，现有证据不能证明两人发生关系时周女士是处于没有自我防卫能力时，且警方也认定周先生没有犯罪事实，因此不能认定周先生是强行为之并判定其承担全部责任。即二审维持原判。