上海，一男子去按摩店按摩时，发现里面有非法交易，于是滞留一分钟后快速离开，不料被认定为嫖娼，还被拘留5日，男子不服，状告民警：“一分钟的时间如何嫖娼呢？”
（来源：上海市闵行区人民法院）
王某怎么都没想到，自己就进了一趟按摩店，出来后就被警方逮捕归案，并将他拘留了五日，拘留的理由还是嫖娼。
作为一名大学刚毕业的高知识分子，还有一份体面的工作，所以，王某并不想让自己的人生履历上有嫖娼的污点，而且还是一场误会。
王某称，事发当晚，他和朋友喝了点小酒，回家的途中，看见了一家按摩店，所以他想进去体验一把按摩服务。
然而，当他走进按摩店之后，发现里面灯光昏暗，按摩师穿着暴露，完全不像一个正规的按摩店。
谨慎起见，他当即改变计划，顾不得要回已支付的按摩费，匆匆忙忙离开按摩店。然而，即便如此，他还是被警方以具有嫖娼行为为由拘留5日。
拘留期满后，王某先后向上级公安机关、本级政府申请行政复议，但均认为王某的行为构成嫖娼。无奈之下，王某下了最后的决定，向法院起诉，请求撤销行政处罚。
法庭上，王某说出了自己不服的理由：
一、他不存在违法行为，事发当日，他在支付费用到乘坐出租车不超过4分钟，扣除从按摩店到达上车点和等车的时间，他在按摩店仅待了1分钟左右，故不具备实施嫖娼行为的时间。
二、根据眼镜验光记录显示，当时他的双眼视力已达500度、525度，属于高度近视，工作人员扣留他的眼镜后，其不具有阅读能力，但公安机关未向他宣读笔录等需要原告签字的文件内容，未保障原告的知情权，属程序违法。
但公安机关却认为，民警作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分。
事发当日，民警在侦办其他案件过程中，发现王某有嫖娼嫌疑。后民警将王某查获，并依法将其传唤至派出所。
经询问，王某承认其在路旁的一间民宅内，在支付嫖资后，接受了失足女王某某提供的违法服务。
而且，王某某也承认她主要从事卖淫活动，且以卖淫收入为主要经济来源。
结合卖淫女提供的招嫖项目、日常交易习惯、王某自认供述以及所支付金额与招嫖价格一致等情况，可以认定王某存在嫖娼行为。
但王某反悔称至该处仅接受了按摩服务，就应当提供充足的证据证明自己并未嫖娼，在王某未提供相反证据情况下，无法采信王某的申辩意见。
庭审中，公安机关为证明被诉处罚决定合法，提供了以下依据、证据：
一、职权依据：《治安管理处罚法》第七条第一款、《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款。
二、法律适用依据：《治安管理处罚法》第六十六条第一款，具体的违法行为是嫖娼，适用的是情节较轻。
三、认定事实方面的证据：
1、王某的询问笔录2份；
2、失足女王某某的询问笔录2份；
3、王某的转账记录、王某某的支付宝收付款账单，证明经核实双方账单，王某向王某某支付150元作为嫖资的情况；
四、执法程序依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第一百七十二条；《行政处罚法》第四十四条。
五、执法程序证据：接报回执单、受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书，证明公安机关作出的处罚决定的程序符合法律规定。
那么，从法律角度来看，如何评价此案呢？
《治安管理处罚法》第六十六条第一款规定：“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
本案中，根据公安机关提供的询问笔录、辨认笔录、转账记录等证据，可证明王某去的并不是正规的按摩店，而是一家出租屋，并且，王某在出租屋内接受了失足女提供的性服务并支付了嫖资，显已构成嫖娼的违法行为。
公安机关经综合考量后，认定王某的违法行为属情节轻微，遂在法定处罚幅度内，对王某作出行政拘留五日的决定，处罚裁量亦无不当。
更何况，王某拥有大学本科学历，应知晓在公安机关所作陈述、签名会产生一定的法律后果，但直至被告知拟处罚决定后，亦未提出异议，显与常理不符。
最终，法院驳回了王某的全部诉讼请求。
最后，有网友认为王某状告公安机关完全是“此地无银三百两”的表现，也有网友认为王某确实是被冤枉了！那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流
