北京西城，一男子与8名同事包车出行时，被交警以车上9人均未系安全带为由，对9人处以行政警告处罚。可事后男子却以座位上根本没有安装安全带为由，两次将交警告上法庭，但法院最终却这样判。
(来源：北京第二中院)
事发当天上午8时47分，50多岁的王先生与其他8名同事包车出行时，被路上执勤交警拦停检查。
发现车上共有9名乘客后，交警还以为超载。可查看行驶证并确认没有超载后，交警又以乘客没有系安全带为由，拟对车上的9名乘客全部处以行政处罚。
道路交通安全法第51条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《北京市实施<道路交通安全法>办法》第84条规定，行人、乘车人有下列行为之一的，处20元罚款：（四）乘车人未按照规定使用安全带的。
据此，交警对包括王先生在内的9名乘客均做出行政警告处罚决定，并当场给每人都出具了决定书。
按理说，交警仅仅是作出警告处罚，并没有罚款等其他处罚。一般人遇到这种情况，就会算了。可王先生认为，车上不是每个座位都有安全带的，机动车出厂时都没有安全带的座位，乘车人又拿什么系呢？为此，王先生决定较真一回，先申请行政复议。
无果后，王先生又决定告上法庭，让法院来评评理！
王先生主张称，交警当时既未对车辆核载人数、乘客座位是否装有安全带、有几个座位安装了安全带等情况进行查验，也没有对司机进行任何问询，就以未系安全带为由，对除司机之外的9名乘车人分别下达处罚决定书，该处罚决定不合法、不合理。
王先生还认为，是车辆未配置安全带才导致乘客无法佩戴的，而非乘客故意或过失未佩戴安全带，责任不应在于乘客，故其请求法院判定撤销处罚决定。
一审法院认为：
道路交通安全法第89条明确规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5-50元罚款。
虽然王先生主张其所乘坐的机动车没有配备安全带，导致乘坐人客观上无法使用安全带，应当属于机动车所有人的责任。
但是，根据上述法律规定，在机动车行驶过程中，乘坐人员具有佩戴安全带的法定义务，当其违反法定义务时乘坐人员应承担相应责任，该责任不因所乘坐车辆未配备安全带或安全带损坏而免除。
因此，一审法院认为，交警认定王先生违法事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，故驳回其诉求。
一审宣判后王先生还是不服，并在提出上诉时称：
“乘坐人员应当按规定使用安全带”，这一法条是非常明确的，即乘车人员应当在行驶过程中按规定使用安全带，但前提条件是车辆上应有可供乘车人使用的安全带。
因此，机动车没有为乘车人配备安全带设备，但仍获得批准上路运营。车辆所有人、驾驶人和交通管理部门均存在执行不到位等现象，从而直接导致了乘车人没有安全带可以使用这种情况的发生，故不能据此责怪乘车人没有佩戴安全带。
行政处罚法第33条第2款规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
王先生的意思很明确，并不是其不想佩戴安全带。而座位上没有安全带可以让其佩戴。即王先生主张其既没有主观过错，也没有疏忽大意，因此，王先生坚持认为，交警不能据此认定其行为构成违法。
二审法院认为：
首先，乘车人员作为道路交通参与人，应当遵守道路交通安全法律法规的规定。
根据道路交通安全法等法律规定，在机动车行驶过程中，乘坐人员具有佩戴使用安全带的法定义务。
具体到本案中，既然王先生承认其未佩戴安全带，故王先生未履行乘坐机动车佩戴安全带的法定义务，应承担相应责任。交警结合王先生违法行为的性质、违法情节因素、社会危害程度，对其仅处以警告并无明显不当，且适用法律正确，程序合法。
其次，虽然王先生主张是机动车所有人提供的机动车未配备安全带，导致其无法使用安全带，应当由机动车所有人承担责任。但是，违法行为的责任应由违法行为人承担，王先生违反乘坐人员佩戴安全带的法定义务，该责任不因所乘坐车辆未配备安全带或安全带损坏而免除，亦不能由他人承担。
如果王先生认为机动车所有人提供不符合安全标准的车辆，可另行协商或通过民事诉讼主张权益。
但需要说明的是，执法机关对于未佩戴安全带行为进行处罚，最终目的是保障乘车人员生命财产安全。
最后，道路交通安全法设置了警告、罚款等多种行政处罚种类。警告虽属行政处罚，但属于提醒、使行为人警惕、对行为人错误或不当行为的告诫，目的是通过对违法行为人的警示，使其以后不再违法。
警告适用于违法行为造成的后果轻微且能及时改正的情形，实质属于酌定不罚。故交警选择警告处罚，符合行政处罚谦抑原则。
因此，王先生也要认识到自己是自身安全的第一责任人，并以案为鉴，关注自身乘车安全。
综上，二审法院支持一审观点，故维持原判。
用户11xxx97
置事实于不顾，按这个思路就是造假或者制造不合格产品的无罪，使用者全责，可笑可悲可叹
Monody 回复 05-12 10:50
车到了你手上，你私自拆卸，交警也不能时时刻刻的盯着你吧！私人承租驾驶有明显违反交规的车辆上路，处罚你有错？科一白学了？
Monody 回复 05-12 10:42
兄弟你有车吗？没有安全带你能上牌？去审车都过不了吧！
用户10xxx11
座位上没有安全带怎么系
亲亲我的宝贝 回复 02-28 06:58
为什么可以通过审验呢
小野猪 回复 亲亲我的宝贝 02-28 08:48
你知道通过审验了吗？
不愿意透露姓名的张三
太荒唐了，汽车的合格证谁发的？是谁允许没有安全带的汽车上市销售的？律法被你们粗暴的解释成这些错误都由买车人承担，你们又赢了
用户11xxx86 回复 02-27 09:29
不知道安全带可以自己拆？这么蠢的？
tb161918_2013 回复 02-27 09:03
你去告人大立法的
胡咧咧
坐公交的也应该处罚 没见谁系安全带
烟雨红尘 回复 02-27 13:19
没事，我开车
风轻云淡 回复 02-27 19:29
跑高速的车子要求一人一座，带安全带
海淀10号
荒唐
明月耀星河
说你有错你就有错，没错也错！
未来 回复 02-27 22:20
说你错你就错，不错也错。
官途 回复 02-27 23:41
[拍手][拍手][拍手]
一叶知秋
总结为一个字，就是想罚你
_随心所欲_自由自在
有点耍流氓啊，这就是典型的要求消费者承担责任的判决。超标电动车、老头乐之类的，可以生产可以销售，但消费者骑了上路就是错。
用户10xxx80 回复 02-27 12:54
厂家出产的是国标电动车，你私自改装和厂家有什么关系？老头乐是场地专用车，你挪做他用和厂家有什么关系？
烟雨红尘 回复 02-27 13:21
那公交地铁岂不是非法改装？这都不罚？
低头望天
糊涂僧判糊涂案
ycpagmb
什么叫枉法，一审二审的判决及狡辩充分解释了这个词，不管原因，我逮着你结果了！我能罚你，我没法追究原因。
A虎妹 回复 Monody 02-27 23:39
没有配安全带是政府批准允许的合格产品，不是非常改装！
Monody 回复 02-27 14:08
车主车上没有安全带属于非法改装，是另一个案件，你可以选择不坐，既然你知道没安全带还坐了，那么你就要对你的这次行为负责，很难懂吗？
韭菜鸡蛋
座位上没有安全带？好了，非法改装，罚得更狠
ram128
明知地铁没有安全带，乘座人就是恶意乘车。
绝对 ¤ 舜剑 回复 02-27 17:43
好一个恶意乘车[赞]
杰杰的onepiece
交警应该去处罚公交车乘客未系安全带，那样罚的多。
崽(*^__^*) 崽 回复 02-27 11:42
上海这边还真有部分公交有安全带，人坐满了还不给上，不准站
Paradise 回复 02-27 15:43
哪个法？说出来听听。
花宅喵
永远只有买家错[哭笑不得]
腌黄瓜先生
一码归一码，很多人还是不喜欢带安全带。交警和法院说的很明，为了人身安全，评论区还有一群人觉得有问题。没事看看将来是嘴硬还是命硬。
腌黄瓜先生 回复 02-28 16:00
嗯嗯，你说得对[点赞]
氢气球 回复 03-02 23:03
法律上规定机动车速度慢了就不用带安全带了吗？？？？是不是我开车的时候慢点就不用带安全带了？？
用户12xxx15
后续是马上安装安全带，警察查车非法改装。生意不就来了吗？
用户46xxx74 回复 02-27 09:25
[滑稽笑]没有安全带才是非法改装，所有车出厂肯定带安全带，这是国家强制要求，说没有那都是自己拆了的
zh888 回复 用户46xxx74 02-27 13:48
十年以上的面包或中巴还真的不一定全车有安全带，很多都是驾驶位和副驾驶位才有
篮蓝海
既然查你，总能挑出毛病来
用户10xxx03
是不是乘公交也得系安全带？
零食控€
判得好，给个警告还不知足，死鸭子不知悔改
用户10xxx55 回复 02-28 00:57
公交还站着呢，套个安全绳子吗？可笑！全车人都该被罚吗，说别人嘴硬，你自己接接地气儿吧，砖家
Monody 回复 02-27 14:03
没有安全带你可以不坐，既然坐了就要为自己负责！这样很难懂吗？
空白昵称
纯属混帐
大树
扯淡的判决
大大后天
管的太宽了，用不用安全带管你们啥事。
军 回复 迷途浩子 02-27 14:14
不是应该你生病去不去看医生关医生什么事吗？怎么到你嘴里就变成你生病医生要不要给你看病了？
迷途浩子 回复 02-27 09:51
按你这么说，你生病医生要不要给你看病关他什么事？什么都不关别人事，你自己是什么都会都能造吗？
生气的小老虎
后排有可能没有安全带，你说驾驶和副驾驶没有安全带？
奥丁之眼 回复 02-27 13:12
怎么可能没有安全带，应该是自己拆了，我11年的车就有，被我装座套的时候拆了，后来查安全带我又给它装上去了。
天鼓雷音 回复 02-27 19:23
有些公共小巴就没有，可能是退役后转出租用
晚灯
法律规定罚款5~50元，执行必定是罚款50元[滑稽笑][滑稽笑]
天热吹风扇 回复 02-28 02:16
都不看完乱放炮！这次偏偏是警告。没有罚款他也要去闹。
高州♥邓永哥哥★ 回复 02-27 16:09
我们这摩托违章罚款从警告到200。乖乖交200就行了[笑着哭]
9527
扯半天硬是没说车上没有安全带的事
滴答滴 回复 02-28 06:45
另外一回事，可以另案处理
老曹
咋说都有理
天王盖地虎
关键点是乘车人，承认认识到不佩戴安全带属于违法行为，你可以不乘坐，避免违法，也可以没认识到属于违法，同时你的违法行为和车辆所有人的违法不能混同。
天行 回复 02-28 08:47
判决不是说了吗可以向车辆所有人另行起诉嘛
时间 回复 02-27 22:31
规定之前生产的
用户14xxx36
葫芦
晴天
没安全带为什么批准出场，还给上牌？
氢气球 回复 02-27 20:52
这么多年了，才知道动车，地铁，公交都特码的违法上路的！
沉沙
肯定是对的。毕竟电动车出厂没问题，售卖也没有问题。但是你一上路就有问题了，超标了，抓，直接拉车走。
迷途浩子 回复 02-27 09:58
有人拉着你不去上牌吗？不考驾驶证吗？不买保险吗？这些手续都全了不就可以上路了。为什么这边不去做，那边又说不合理。问题还真是出在使用者。
沉沙 回复 迷途浩子 02-27 12:28
你以为有牌就不抓？刚开始说国标的时候，都不知道抓了多少电动车。你不上牌，不要也以为别人和你一样不上牌。
邹邹
让法官和警察去没安全带的车绑上安全带，人民就伏法。
老武
车上没安装安全带：系个🔨，是厂家造的而且还有合格证。不然怎么上的牌照。究其原因还是车辆管理所的失职。为什么要给上牌发放行驶证。
无敌幸运星
真是闲的疼了，没系安全带给你个警告还起诉，吃得太饱了每人按照规定处罚就老实了
这个浊世
明目张胆的扯蛋判罚！
hkld
厂家生产电动车合规，商家卖电动车合规，消费者骑电动车违规！
天热吹风扇 回复 02-28 02:18
有种车叫场地内用车
蜗牛
坐公交，地铁全体站出来挨罚
千竹
没有安全带，那车辆就是不符合安全指标准，不合格，那车辆是怎样上的牌
枫悠
跟那些超标电动车一样嘛，能不能卖轮不到你管，你买了敢开我就能罚你[并不简单]
呦鸣2012
就是要罚你，找个理由罢了
天热吹风扇 回复 02-28 02:21
并没有没罚款
用户12xxx27
车辆本身未配备安全带装置却要机动车所有人来担责？这辆车是怎么通过交管部门的检测并入户上牌又只字未提。高，实在是高
开心每一天
买电车没送安全帽，就不用戴了吗？
凶哥
真的吗？有不带安全带的车吗？
随便 回复 02-27 19:07
公交地铁火车高铁……
凶哥 回复 随便 02-27 23:10
哦 这些都贵交警管?
TomTim
坐车不佩戴安全带的行为产生的后果就是危害个体不危害大众安全，应该按照自甘风险处理，是否佩戴看个人心情吧，真的没必要强迫！
氢气球 回复 02-27 20:54
带了安全带出了问题他们也不管啊！！！！
zzlsd
交法是驾驶员应系安全带，不是所有成员
迷途浩子 回复 02-27 09:54
再去读读
都市夜归人
反正就是交警没错呗，没安全带，能变出来一条吗？可笑
用户13xxx12
以安全之名，掏你口袋的钱，就会显得名正而言顺，这就叫语术，也叫行政。
老蜀人
真的可笑：一、车辆年检又是谁认定合格的？二、运营证又是谁核发？三、车乘客坐椅没有安全，把乘客捆起来是不是更安全？
凋零向日葵
擦，得自己带绳子把自己绑在座位啊[并不简单]
用户13xxx13
我的长安小货车出厂时后排也是没有配置安全带的，交警拦过几次都是警告，其实我也想搞个安全带，但又不知道去哪里搞，又怕搞了之后交警查到又说我非法改装，我真的进退两难
用户10xxx83
明知没有安全带你还要坐，所以，罚你钱是为你好，少废话，交钱吧。
天热吹风扇 回复 02-28 02:19
交警可没罚款
圆满
车子出厂后排没安全带怎么戴？？？自己加装又是非法改装……😂😂😂车子后排不载人吧，又浪费车子……
大为
法院:交警依法用权处罚你们！至于这个车辆没配安全带，你自己想办法，你可以向卖车的或者车辆生产厂家索赔嘛！
ZJB
这样的人也能当法管，交警，无语
一方水雨云
其它都对，但有一点是绝对不认同的：处罚的最终目的是为了保护乘员安全。
天热吹风扇 回复 02-28 02:23
处罚什么了？警告
自由如风 回复 02-27 17:58
都是为了你好[滑稽笑]
phil
法官说得很清楚，他只判“这个”案子，你说的事儿，是别的事儿，与本案无关，如果你有时间精力，可接着打“另一场”官司
自由如风 回复 02-27 18:00
刑事案件都讲究证据链前因后果，为什么到交警这里就不用？
phil 回复 自由如风 03-05 00:13
交警是警察啊执法队伍大哥，不是司法机构，你找检察院和法官还靠谱点
木木彡
有超速这一处罚，却人去管发动机这个源头
红色的红66
讲道理，我的收入应该符合平均收入
二猫 回复 02-27 07:43
讲道理你的学历应该符合平均学历
Peter
想罚就罚，太随意了
国足不进球
抢劫的时候你必须无条件配合
高兴的一然
扯犊子！！！
千年豆芽
这个社会的司法，本来就是与时俱进的。
用户17xxx62
一件事，文章段落重复三四遍，这是按照文字数量给稿费吗？？
民族观察家
下次记得自带安全带🌚，没有安全带你坐什么车😂
苹果树
市区开干嘛非要系安全带？。。
飞天
打这个官司，可以为以后起诉厂家做准备。
用户10xxx08
有警车就盯着，看他们后座都有没系安全带
宏哥
公交有安全带吗？
老梁
法律规定了的，我管你什么情况。[墨镜]
用户18xxx36
安全带不是万能的。上周乘车经过重庆大周的时候，我们车大约80公里的速度追尾前车，而我们后排的三人都没有系安全带，碰撞的时候人从座位上弹起，然后撑住前面座椅，一点事没有。而前车被撞后，由于系了安全带，巨大的惯性导致身体往前冲，两道安全带勒住身体，头部往前弹。结果前车两人腰背部扭伤，一人头部震荡，三人下医院检查半天。
迷途浩子 回复 02-27 09:55
搞笑
我非行者，却在苦行
是警告，又没罚款。较这样的真意义何在？
大象鼻子
这个事情交警判罚没问题，法院也没有问题。驾驶不合格车辆不系安全带这个肯定是自己要负责的。社会上改装车辆很多。自己心里清楚没有安全带是怎么回事。反过来告交警显得你能的。
安迪
违法的是你，至于你违法的原因，可以找你的车辆提供方。就是这意思。
ram128
明知汽车厂家没有配安全带，可以定性消费者恶意买车。
梁山泊
俺比较建议枪毙这几个家伙！
朱远志
九个人，居然一个人都没有系安全带，一个车没有一根安全带？交警做出警告是对的，这要是出事全部要死
WHB
不合格车应该拒绝挂牌
七八叉
你去罚车管所吧，他们检的车。
天顶星人
AI编网文，最喜欢的就是拿老事物来套新规则，不找辆十五年前的车来处罚，对不起AI的高智商！
走起
是不是应该起诉汽车生产厂家，理由是未按车辆人数配备安全带，退一陪三。
Victor
以后要带着车商和车辆管理部门一起高
漫游在川北
这年代什么车还没有配安全带？
吊儿郎当米吃香
没系安全带 警告这人还不服啊
猜猜看
可以告交警不作为，没有安全带，怎么通过年审，怎么上牌的
乐在其中
包的什么车也不说清楚
大不列不颠
没有安全带的座位？新车悬挂号牌的时候必须每个座位的安全带都得系上拍照好吧
奇怪
这个应该起诉车辆制造单位。
用户12xxx83
没有配置安全带可另行向法院提起厂家和交管所诉讼，和本案无关
炸小黄鱼
告错了，应该告生产厂家
用户11xxx39
不知道具体什么样的车，有驾照的都知道行驶中司乘人员都得系安全带，没有安全带都不应该让坐上去。再有不是所有的座位都得配安全带，比如房车里有些沙发坐就不是给你行驶时候坐的。
爸比
起诉车辆生产厂家及相关部门，例如车管所等，申请精神赔偿
lltz
反对
呵呵
大家要搞清楚，城区和郊外的法规不同，因为规定的车速不同。
微风拂面
对于一些后排座椅没有安全带的老车，要自行加装安全带，否则不得载人。
啊呸我信你个鬼
就想知道这车是出厂的时候就没有装的安全带，还是有装的被司机给拆了？
富甲义不容情
扯几把淡！
义平
没有安全带的座椅可用大绳索捆扎起来。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户16xxx59
感觉后座配带安全带，《道路交通安全法》里面没有件强制性要求，倒是地方法律🈶这项规定……
雨帆
元旦时我们5人一行坐一辆电动车也被拦下，后面3人处警告处罚，后来才发现后排座位只有中间那个座位有一条安全带。
风雨满楼
法院判决没毛病。车辆没有安全带就不符合上路要求，这些人就不该乘坐。至于这车如何出厂的，那就是另一回事了，可以向有关部门投诉！
路人甲乙丙丁
我是这么理解法院的判处结果的-“没带是事实，虽然车子确实没有配安全带，但是这个可以追究车子厂家不配备安全带的责任，而不是把这个事情追究去交警那里，交警根据法规只看你带没带，不管你有没有”
自由如风 回复 02-27 18:03
车辆出厂没有配备足够的安全带，那你交警也没有理由找司机乘客的麻烦