浙江杭州，老人拿出自己136万的养老钱，借给儿子儿媳买了一套房子，却不料儿子儿媳

浙江杭州，老人拿出自己136万的养老钱，借给儿子儿媳买了一套房子，却不料儿子儿媳认为是借款，没有归还的意思，老人无钱养老，拿出一样重要的东西，直接起诉儿子儿媳，要回这笔钱。

（来源：绍兴市中院）

因为买房的钱，刘婷和张明吵了一架，她气呼呼地跑回娘家，跟母亲诉苦。

“你说那老太啥意思，明明拿那笔钱出来是给我们买婚房装修的，现在却跑出来说这笔钱是借的，非得要我和张明还，这叫什么事儿啊，哪家娶媳妇不买婚房的！”

刘婷在母亲面前诉说着婆婆的不是。

刘婷的母亲听了，也愤愤不平，坚决地跟刘婷说：“这笔钱你们不能还，做父母的，拿钱出来给儿子买婚房，这是天经地义的，这本来就是赠与的，不用还。”

听了母亲的话，刘婷心里有了主意，不管婆婆怎么闹，她也坚决不承认136万买房装修的钱是借的。

说起这136万，也就说到了他们买房的事情。

当时他们结婚，没有婚房，因为这件事情，刘婷不止一次找张明闹情绪，可张明哪里有钱，他很是苦恼。

那时刘婷就跟他说了，“你没钱，难道你母亲也没钱吗？你结婚，你母亲拿钱出来给你买婚房不是应该的吗？”

张明听了，觉得言之有理，看着刘婷一直在跟他生气，他就信誓旦旦地说：“你放心，我这就回去找我母亲，给你买一套婚房。”

有了张明这句话，刘婷这才安静下来。

张明这边也没有辜负刘婷的期望，他来找他的母亲了。

一见面，张明就哭哭啼啼，跟母亲说：“刘婷非得要买一套婚房，否则就不和我过日子，她已经把房子都看好了，不买的话，这日子就不过了。”

张明说到这个份上，他的母亲赵芬很是为难。

赵芬有倒是有一笔钱，但这笔钱是她的养老钱，她很清楚自己的儿子，养老是靠不住他的，她早就为自己的养老做好打算。

可她实在不希望儿子刚结婚又离婚，也考虑到年轻人刚结婚就买房，确实不容易。

如今看着儿子如此为难，赵芬只好答应出钱帮买房子。

刘婷看到婆婆愿意给钱买房了，很是高兴，终于在大城市里有属于自己的房子了。

房本上自然也加上了她的名字，可买了房子之后，刘婷看着空荡荡的房子，她又有了主意，她又跟张明说，装修也要钱，婆婆还得给钱。

赵芬也希望小夫妻俩，能够踏踏实实地过日子，便一帮帮到底，连装修也帮出钱了。

做到这个份上，赵芬觉得自己已经做得很好了，她觉得刘婷也应该跟赵明好好过日子了。

只要儿子儿媳生活幸福，那笔养老钱对于她来说，要不要回来，也就无所谓了。

谁料儿子儿媳买了房，好日子并没过多久，两人又为买别的东西吵吵闹闹，甚至要离婚。

赵芬眼看儿子儿媳过不下去了，也就不期待着儿子儿媳能够给自己养老了，眼下关键的就要把那笔养老钱要回来。

于是她找到了儿子儿媳，要求他们返还136万余元。

可这个时候，儿子跟她说，这是买婚房的钱怎么能算是借呢？

儿媳也跟她说，这是赠与的钱，不会归还，赵芬一看钱要不回来，于是起诉了儿子儿媳，要求返还这笔钱。

那么赵芬的诉求，是否会得到支持？

1、赵芳拿出一条借条，证明这笔钱就是借给小夫妻俩了，既然是借款就要返还。

《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

对于赵芬来说，这笔钱如果是借款，她可以全部要回来，若是赠与，那么刘婷和张明离了婚，刘婷就可以分走一半，因此赵芬着急，想要回自己的养老钱也是很正常的。

2、张明认为，当时母亲拿这笔钱出来，是买婚房的，也就是赠与的，母亲赠与给儿子儿媳的钱，天经地义，不应返还。

《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

张明表示，由于这笔钱已经买了房子装修了，已经属于财产权利转移，按照此法规，是不能返还的。

3、法院经过审理认为，赵芬有借条，那么这笔钱就应当视为借款。

法院判决，张明和刘婷需要返还136万余元。

刘婷不服，提起上诉。

她认为婆婆之所以要回这笔钱，是因为她和张明正在闹离婚，婆婆和张明串通好的，一旦婆婆要回这笔钱，就损害了她的合法利益。

但二审经过审理依然认为，这136万余元就是借款，张明和刘婷需要返还。

这件事也提醒了大家，成年子女要求父母无条件的付出，法律是不支持的。（文中人物均为化名）

对此，你有何看法？