“同样是冲突，为何对俄罗斯能下狠手，对以色列却连句重话都不敢说？欧盟的良心到底在哪里？” 2025年6月的布鲁塞尔欧盟峰会上，西班牙首相桑切斯突然发飙。他一拍桌子，当着27国代表的面质问：“同样是战争，为何我们能对俄罗斯下狠手，却连句重话都不敢对以色列说？”全场一度陷入沉默。 这个“灵魂拷问”不是情绪冲动，而是对欧盟外交政策双标现象的真实写照。加沙血流成河，欧盟却连个像样的制裁都拿不出来。而曾经面对俄罗斯，制裁一轮接一轮，毫不手软。这背后的逻辑，是利益？是历史？还是所谓的“地缘政治”？ 自2023年10月以来，加沙地带成了人间炼狱。据巴勒斯坦卫生部门数据，截止到2025年9月，已有超过6.1万人在冲突中丧生，大量平民死于饥饿、缺医少药，甚至连婴儿奶粉都成了奢侈品。 而以色列的军事行动不仅持续升级，还涉及轰炸医院、封锁物资通道等行为，《纽约时报》援引国际红十字会的说法称，这种程度的攻击“已接近战争罪的边缘”。 可欧盟呢？外交官们开会，写报告，再联合发个声明，最多提一句“我们注意到人道危机”，就没下文了。 2025年6月，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯提交了一份调查报告，明确指出以色列可能违反国际人道法，涉及不加区别的攻击与物资封锁。但欧盟最高领导人对此的回应，仅仅是“记录在案”。 而站出来叫板的，只有一个人——桑切斯。他早在2025年7月就公开指责以色列在加沙犯下“种族灭绝罪”，成为欧盟内第一个敢说出这几个字的国家领导人。 他不只是在会上拍桌子，更是拿出行动推动欧盟对以色列启动联系协议审查程序。但问题是，这种程序性的动作，在没有成员国一致同意的前提下，基本等于“走个过场”。 回顾一下欧盟对俄罗斯的态度，从2014年克里米亚事件开始，尤其是2022年乌克兰战争爆发后，欧盟立马启动制裁机器，十八轮制裁接连不断，能源、金融、出口管制一样不落。2025年6月，欧盟刚刚又一致同意再延长制裁六个月，毫无争议，毫不含糊。 俄罗斯的银行被冻结，航班被禁飞，石油出口被限，连老百姓买伏特加都贵了。欧盟整得风风火火，打得好像是一场正义的反击战。 但以色列这边，情况完全不一样。加沙战火不断，平民死亡数字上万跳，但欧盟除了捐点人道救援款，嘴上谴责几句，连个像样的经济惩罚都没有。 其实欧盟手上并不是没有牌，1995年签署的《欧盟-以色列联系国协议》第二条明确写着，双方合作必须以尊重人权和民主为前提。这本可以成为暂停贸易优惠的法律依据。 但现实是这条条款成了摆设，从军事出口到数据合作，以色列该享的待遇一样不少，桑切斯在峰会上的发问，正是戳中了这个“睁一只眼闭一只眼”的软肋。 为什么对俄罗斯可以雷厉风行，对以色列却像踩了刹车？有人说因为俄罗斯是“直接威胁”，而以色列的冲突离欧洲太远，说白了这不是地理的问题，是政治的算计。欧盟不敢得罪以色列，是因为背后站着美国，更因为自己内部也不是铁板一块。 为什么说欧盟内部意见不统一？看看态度最鲜明的几个国家就知道了，西班牙、爱尔兰、比利时这些国家呼吁暂停与以色列的协议，甚至主张启动武器禁运，但另一边，德国、匈牙利、捷克、意大利却坚决反对。 德国的理由很简单，那就是历史负罪感，因为纳粹曾对犹太人犯下滔天罪行，现在德国对以色列的支持几乎是“无条件”的。 哪怕看到加沙的惨状，柏林也难以站出来说“不”，更何况德国同时还是以色列重要的军火供应国。据《金融时报》报道，仅2024年一年，德国对以色列的武器出口批复就超过10亿欧元。 匈牙利则完全是另一套逻辑。欧尔班政府一向亲以色列、亲美、反欧盟主流价值观，制裁以色列？那是“左翼意识形态”的话术，匈牙利不买账。 而欧盟的决策机制就决定了，只要有一个国家反对，制裁就无法推进。这让欧盟在面对以色列时，变成了“巨人身材，婴儿胆量”。 尤其是特朗普回归白宫之后，华盛顿对以色列的支持直接拉满，欧盟若真敢对以色列动真格的，美国可能立刻以支援乌克兰为筹码进行敲打，到那时欧洲在乌克兰战场上的战略布局很可能全线被动，所以与其说欧盟是不愿制裁，不如说是“不敢”。 民间的怒火也在积蓄，2025年8月底一支由环保少女格蕾塔·通贝里领衔的援助船队从巴塞罗那出发，目的就是打破加沙封锁线，向那片焦土送去必要物资，这不是单纯的慈善行为，而是对欧盟犹豫不决的一记响亮耳光。 一些国家开始用象征性动作表达不满，比利时刚刚承认巴勒斯坦国，法国和英国也在排队准备跟进，这些举动虽不足以改变战场格局，但足以说明一个问题：欧盟内部的撕裂正在加深，而这场撕裂的背后，是对“原则”与“利益”如何平衡的巨大分歧。 参考资料： 欧盟良心何在？西班牙首相怒斥27国：我们为何不制裁以色列？ 2025-09-05 搜狐网
