比美国B2还先进？轰20造价有多贵？印专家：一架能抵20架歼20战机。老美有B2，咱们有轰20，论先进程度，后者是不是已经超越前者了呢？ 中国空军的战略轰炸机，得从老底子说起。早年间，轰-6那家伙可是主力，源自苏联的图-16，六十年代引进后改了又改，成了咱们的远程打击利器。它在边境巡逻和海上威慑上没少出力，从东北基地起飞，绕个大圈就能到东海撒欢儿。可时代变了，防空网越来越密，雷达眼睛瞪得溜圆，轰-6的金属壳子一照就亮堂，航程也就八千公里出头，载弹量十来吨，面对高威胁区总觉得有点吃力。空军高层一看，这不行啊，得整点新货出来。零几年，项目就悄无声息地启动了，西飞的团队埋头苦干，目标直指隐身、远程、大载荷。 现在说这轰-20到底牛不牛，跟美国B-2比起来呢。B-2是八十年代的产物，飞翼布局，隐身涂层，航程一万一千里，载弹十八吨，单价高达二十四亿美元一架，还因为产量小，摊到每架上更贵。话说回来，它服役三十多年，技术虽经典，但材料和电子系统多少有点跟不上趟儿。轰-20呢，据可靠情报，采用类似飞翼但优化了曲面设计，进气口挪到上翼，雷达截面小到零点零一平米级别，航程直奔一万二千里，够从本土直捣西海岸。载弹量四十吨起步，能塞巡航导弹、高超音速弹、反舰家伙事儿，应有尽有。发动机用的是高涵道比涡扇，推力稳，油耗低，红外信号也压得住。航电上，更是集成有源相控阵雷达，抗干扰一流，玻璃化座舱让飞行员操作像玩游戏似的顺手。 当然，先进不光看纸面数据，还得看实战潜力。B-2打过科索沃、伊拉克，证明了低可观测突防的本事，但它慢，亚音速巡航，面对S-400那种网总得绕道。轰-20传闻有超音速冲刺能力，2马赫起步，印度专家吉里什·林甘纳就直言，这让它成全球首款超音速隐身轰炸机，机动性甩B-2几条街。 想想看，在台海或南海这种热点，轰-20能快速切入，投放精确弹药后撤离，威慑力翻倍。B-2虽有经验，但维护成本高，一年上亿刀，机组训练也费劲。中国这边，产业链本土化，生产效率高，未来批量上来，性价比更高。 钱这块儿，更是让人咋舌。印度那位林甘纳专家几年前在文章里算了笔账，说轰-20一架得二十亿美元，相当于二十架歼-20的总价。 歼-20单价一亿刀左右，这账一拉，轰-20听起来贵得离谱。为啥？隐身材料烧钱，研发新型吸波涂层，得实验室堆数据，风洞测试一轮上千万。发动机更别提，高推重比涡扇，从合金冶炼到精密加工，每步都砸重金。航电系统集成芯片、传感器、软件，抗电磁干扰的算法优化，就能吃掉几亿。B-2当年二十架总研发超四百亿刀，现在通胀后单价三十亿起步。 轰-20虽没官方报价，但推测类似，首批小批量生产，单位成本高。林甘纳这话说重了点，但点出本质：战略资产贵在稀缺，价值在威慑。一架轰-20巡航太平洋，等于一支舰队出力，二十架歼-20虽猛，但近距空战为主，远程投送比不了。这账不是简单加减，得看整体战力放大效应。 这印度专家的观点听着夸张，其实有他的逻辑。林甘纳在航空圈子混得开，分析过不少中美军机，他觉得轰-20融合了B-2的隐身和B-1的载荷，还加了高超元素，综合战力碾压。 印度自己空军落后，缺远程轰炸机，最近美国B-2轰伊朗核设施，印度媒体炸锅，纷纷呼吁自家搞个类似货色。 这事儿搁谁身上都眼红，中国从轰-6迭代到轰-20，用了二十年，靠自主创新，产业链全覆盖。B-2是冷战遗珠，升级B-21才跟上趟儿，但成本更高。轰-20的先进，不止硬件，还在生态：卫星链路、无人机协同、AI路径规划，这些让它不孤军奋战。 当然，先进程度真超B-2了？从公开情报看，是的。B-2雷达截面零点一平米，轰-20传零点零一，航程多两千里，载荷翻倍。 更关键，轰-20设计时考虑高超音速时代，武器舱支持滑翔体，速度快、轨迹诡异，防不胜防。B-2虽隐身牛，但速度慢，易被长程预警机盯上。中国空军三位一体里，轰-20补上空中腿，核常兼备，平衡亚太格局。美国有B-2、B-52、B-1三剑客，中国以前就轰-6K撑着，现在轰-20一出，短板变长板。 展望下，2025年了，轰-20原型已现身新疆试飞场，卫星拍到飞翼轮廓，空军整合核框架，首批东部战区装备。 未来几年，跨区演练常态化，空中加油、低可观测路径练熟，打击半径盖住热点区。成本高？值！战略投资本就贵在长远，一架轰-20巡天，省下多少战术机出动。印度专家的比喻虽粗，但戳中要害：时代变了，质量胜数量。中国从跟跑到领跑，这步棋走得稳。
