现在人们才终于明白，他信、英拉、佩通坦为什么总是短命，总理椅子还没坐热，就被赶下台。答案其实很简单：哪怕是合法选出来的总理，也敌不过王室和军方那股硬得像钢板的权力。一旦惹到他们，军队会毫不犹豫地开进首都，接管政府，甚至逼你丢下所有家当逃到国外，从头到尾，真正的掌控者一直是泰国的国王和他背后的军队。 说起泰国政坛这事儿，总让人觉得像在看一部没完没了的肥皂剧，主角换来换去，但幕后老板从来没变过。他信一家三代人，轮番上阵当总理，结果呢？一个个坐不稳位子，热乎没多久就滚蛋。这不是巧合，也不是运气差，根子就在泰国那套权力游戏规则上。 先从他信说起，这家伙2001年大选那会儿，靠着给穷人发福利的招数，一下子拿下议会半壁江山。他推的那些草根政策，听着挺接地气，比如全民医疗便宜到三十铢一顿药，乡村基金直接砸钱帮农民修路盖房。东北部和北部的老百姓，尤其是那些种田的，觉得这人靠谱，总算有人管他们的死活了。可问题出在哪儿？这些钱从哪儿来？自然是从曼谷那帮老官僚和商业大佬的口袋里抠出来的。他们本来就吃香喝辣，现在份额少了，当然不干。更有甚者，他信开始伸手管军队人事，换将领、调位置，这在泰国等于捅马蜂窝。军队是国王的铁杆儿，哪轮得到外人插手？ 结果呢，2006年9月，他信刚好跑纽约开联合国会，国内军方就动手了。坦克一开进曼谷，政府大楼围得水泄不通，直接宣布接管。表面上说是反腐败，查他信家族企业，但谁不知道这是保卫传统权贵地盘的把戏。他信从此流亡海外，资产全冻结，党也被取缔。泰国这套玩法，你得明白，选举能让你上台，但真权力不在议会手里。国王是国家元首，名义上不管事，但影响力大到能左右大局。军队呢，自称是王权的守护神，历史上政变干了十多次，每次都打着恢复秩序的旗号。1932年泰国从绝对君主制转宪政以来，民主尝试过好几轮，但每次民选政府想多管点儿闲事，军队就跳出来“纠错”。 他信的下场还没消化完，他妹妹英拉就接棒了。2011年大选，她高票上台，继续哥哥的路子，尤其是大米收购计划，本意是稳住农民收入，政府高价收米，帮他们兜底。可执行起来出岔子了，价格定太高，库存堆成山，国家财政亏了上千亿。反对派一看机会来了，在曼谷街头搞抗议，闹得鸡飞狗跳。更要命的是，她政府推的特赦法案，被人说成是为他信回国开绿灯。这下子彻底惹毛了王室军方那帮人，他们最忌讳的就是他信这种“威胁君主制稳定”的家伙。 2014年5月，先是宪法法院以滥用职权为由，把她总理职务撸了。法院这东西，在泰国政坛可不是摆设，它往往是军方先发制人的工具，从法律上给民选政府下绊子，让后续军事行动听着像合法。没过俩星期，陆军司令巴育就带兵上街，又一场政变。英拉政府倒台，她本人也跑路国外，法院后来还判她腐败罪，五年监禁。这事儿闹得泰国经济一蹶不振，旅游业、出口全受拖累。国际上，美国欧盟都批评这是民主倒退，但泰国军政府压根儿不鸟，继续修宪法，2017年那版新宪法，上议院全由军方任命，能否决下院选的总理。简单说，你选出来的领袖，得过军队这关才行。 转到佩通坦，这丫头是第三代，1986年生，芝加哥大学毕业，之前在家族地产公司混，2023年大选帮为泰党拉票，拿下最多席位。但上台没那么顺，军方改的宪法卡在那儿，上议院一票否决权，让她等了好几个月。2024年8月，总算继任斯雷塔当上总理，为泰党和军方妥协，放弃了不少激进承诺，比如土地改革啥的，换来勉强上位。从一开始，她的政府就踩着钢丝走，军方监视得死死的。政策一出，曼谷的咖啡馆里就传闲话，军营会议室里将领们翻档案评估风险。 2025年上半年，边境和柬埔寨的争端闹大，她一个电话录音泄露，里面和柬埔寨前领袖聊得太暧昧，被指违反道德规范。7月1日，宪法法院暂停她职务，联合政府勉强撑俩月，8月29日直接永久移除。泰国政坛又乱套，新总理阿努廷上台，权力真空让军队蠢蠢欲动。佩通坦这下子，家族王朝眼看要散架，他信9月还被最高法院判一年监禁，从医院转监狱，英拉继续在迪拜躲着。这系列事儿，国际媒体都看在眼里，华盛顿邮报直说这是泰国民主又挨一记重拳，欧盟威胁制裁，但泰国国王一发话，军队就稳。 为啥泰国总这样？泰国是宪政君主制，国王是国家象征，但实际影响力渗透到每个角落。宪法规定国王神圣不可侵犯，军队宣誓效忠国王，不是政府。历史上，从拉玛王朝开始，军方就和王室绑得死死的，政变成了常态。每次选举，农村穷人支持他信派，推再分配政策；曼谷中产和精英反他信，喊着反腐善治，保卫君主制。这城乡分裂、阶级对立，深到骨子里，选票赢了也说服不了对手。军方就成了仲裁者，2014年后军政府修法，上议院250席全军方挑人，总理选两院合投，没军方点头，等于白搭。联合国人权理事会批评过，亚洲协会报告也说，这不解决根本矛盾，只会推迟爆发。
