中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将如何解决！林剑表示英方毫无契约精神、失信失德，不断以各种理由拖延审批并乱加挂钩，导致项目审批问题不断复杂化、政治化，这与英方承诺和改善中英关系的表态完全不相符合。 中国要在英国建个新大使馆，这多正常啊，使馆就是国家在国外的“办事儿处”，人员多了、业务杂了，换个大点的地方合情合理。 可你猜怎么着？这事儿硬生生被英国拖了7年！7年啊，别说建个楼了，就是盖个小区都能住人了，英国倒好，一会儿一个理由，一会儿又把不相干的事儿扯进来挂钩，故意把简单的审批搞得又复杂又政治化。 咱得先说说啥叫“契约精神”，说白了就是说话算话、按规矩办事，当初中英双方肯定有过约定，或者至少是按国际惯例来走流程，结果英方转头就不认账了。 你想啊，要是咱跟人说好的事儿，对方一而再再而三地反悔，还找各种借口搪塞，你能不生气？林剑说他们“失信失德”，真是一点没冤枉。 英国整天在国际上标榜自己讲规则、守信用，结果干的全是打脸的事儿，这哪是大国该有的样子？ 更可气的是英国还玩“两面派”。 嘴上天天喊着“要改善中英关系”，说得多好听啊，结果实际行动呢？连个使馆审批都故意卡着，这叫改善关系？纯粹是糊弄人呢！ 咱中国向来讲道理，为了这事儿跟英方沟通了一轮又一轮，该展现的诚意、该给的耐心全都给足了，可英国就是油盐不进，摆明了就是故意刁难。 有人可能会问，建个使馆而已，英国至于这么折腾吗？这就说到点子上了，他们就是故意把正常的事儿政治化。 这些年英国总跟着美国的调子走，时不时就拿中国说事儿，这次卡使馆审批，说不定就是想把这当成筹码，在别的问题上要挟中国。 可他们忘了，中国不是软柿子，不是你想拿捏就能拿捏的，使馆建设是主权国家之间的正常事务，跟其他事儿八竿子打不着，英国乱加挂钩，根本站不住脚。 咱再说说中方的态度，林剑虽然没明说“不批准就咋解决”，但那句“后果由英方承担”分量可重了。 这意思就是，咱已经仁至义尽了，要是英国还不识好歹，继续拖着不办，那之后中英关系出了啥问题，责任全在他们。 你想啊，要是英国连这点基本的事儿都办不明白，还怎么让人相信他们有诚意跟中国合作？以后不管是经贸往来还是国际事务协调，谁还敢跟他们好好打交道？ 而且这事儿不光是中国不满意，明眼人都能看出来英国做得不对。 国际上都有规矩，各国使馆的建设审批都是按流程来，很少有像英国这样拖7年的。 这事儿传出去，丢的是英国自己的脸，让全世界都看看他们是怎么“不讲信用”的。 本来中英之间还有不少可以合作的地方，比如贸易、科技这些，结果英国非要在这种事儿上较劲，最后损害的还是他们自己的利益。 咱中国一直都是讲道理、守规矩的，不管是处理国家间关系还是国际事务，都讲究个平等互利。 这次建使馆的事儿，中方没做错任何地方，该走的流程、该沟通的都做到位了，是英方单方面破坏规则、拖延时间。 林剑的表态，既是替中国讨个公道，也是给英国提个醒：别以为拖着就能占便宜，失信的代价是很大的。 可能有人担心，英国一直拖着，中国的使馆还建得成吗？咱不用太急，中方已经把话说在前头了，该做的都做了，现在主动权其实在英国手里。 他们要是聪明，就该赶紧履行义务，别再瞎折腾；要是非要一条道走到黑，那最后吃亏的肯定是他们。 毕竟现在的中国不是以前了，有足够的底气和能力维护自己的正当权益，英国想靠刁难来施压，根本没用。 说到底，这事儿就是英国不地道，既不讲信用，又玩政治操弄，还想两边讨好，哪有这么好的事儿？林剑的发言就是要戳破他们的伪装，让大家看清楚英国的真实面目。 咱普通人看着都生气，更别说官方了，所以这表态必须坚定，必须硬气，这才是维护国家利益该有的样子。 希望英国能早点清醒过来，别再干这种失信失德的事儿，赶紧把审批办了，不然真等到承担后果的时候，哭都来不及。 咱中国不怕事儿，但也不惹事儿，可谁要是故意找事儿，咱也绝不惯着。 参考资料： 观察者网——2025-10-17中国使馆新建项目被英方拖延7年，中方回应：英方毫无契约精神、失信失德
