美财长贝森特说西班牙试图跟中国站在一起，那是自掘坟墓 美国财长贝森特对媒体称，遗憾的是中国居然成了全球贸易体系的捍卫者，可他们才是唯一一个采取升级行动的国家，西班牙等一些国家表示应该与中国站在一起，我告诉你们那是自掘坟墓。我翻译一下，贝特森的大概意思是只有中国敢跟美国叫板，你们敢跟他站在一起，没有好果子吃。 明明是美国向全世界发动了贸易战、关税战，大多数国家慑于美国的威压不得不屈服，只有中国扛起了正义的旗帜，反抗美国的霸凌行径。我倒觉得全世界包括美国民众都欠中国一个大大的人情，如果不是中国站出来，而任由美国总统这么疯狂下去，世界不知会变成什么模样。 但咱们得掰扯掰扯，这事儿真的像他说的那样吗？贝森特抱怨中国成了“全球贸易体系的捍卫者”，还指责中国是唯一“升级行动”的国家。 这话听着就有点颠倒黑白了。过去这几年，是谁挥舞着关税大棒，今天对这家钢铝加税，明天对那家电动汽车、半导体芯片下手，动不动就搬出“国家安全”这个万能理由？ 全世界都看在眼里，是美国在用单边主义冲击着二战后好不容易建立起来的多边贸易框架。 世界贸易组织（WTO）的上诉机构，不就是因为美国的阻挠而一度停摆的吗？现在倒好，自己先动了手，却反过来说别人是“升级”，这逻辑实在让人难以理解。 当大多数国家在美国的强大压力下，或选择沉默，或被迫妥协时，是中国选择了正面回应。这种回应不是无理取闹的对抗，而是在WTO框架内提起申诉，是采取对等的反制措施。 这更像是一种被逼到墙角的自卫，而不是主动挑起争端的霸凌。如果一个体系里的老大自己不遵守规则，还打压任何一个敢说“不”的成员，那这个体系本身就岌岌可危了。从这个角度看，说中国扛起了维护现有规则秩序的旗帜，似乎也并非空穴来风。 再说说西班牙。贝森特的话里，西班牙仿佛成了一个不懂事的孩子，需要美国来“指点迷津”。可西班牙真的那么傻吗？这个国家有自己的经济算盘。 中国的庞大市场，对于西班牙的农产品、旅游业来说，意味着实实在在的真金白银。每年有多少中国游客去西班牙消费，有多少西班牙的猪肉、葡萄酒、橄榄油摆上中国人的餐桌？这些都是西班牙的经济命脉。 在全球经济下行的压力下，抓住任何一个能促进增长的机会都至关重要。这种选择背后，是单纯的商业考量，还是对世界格局变化的清醒认知？恐怕两者都有。 当一个国家的经济利益与某个大国的政治战略发生冲突时，它会如何选择，历史已经给了我们太多答案。 西班牙的态度，其实只是欧洲乃至世界许多国家心态的一个缩影。他们不想在中美之间选边站队，因为那不符合自身的利益。 所以欧盟提出了“去风险，而不是脱钩”的口号。这话说得非常巧妙，既安抚了美国，又给自己留下了与中国合作的空间。 但这种“战略自主”的道路，真的能一帆风顺吗？来自华盛顿的压力会越来越大，各种或明或暗的威胁恐怕会接踵而至。贝森特的这番话，可能只是个开始。 这就引出了一个更深层次的问题。如果当初中国没有顶住这股压力，而是选择了屈服，世界今天会是什么样子？恐怕美国的单边主义会更加肆无忌惮，今天可以对中国加税，明天就可以对任何一个国家加税，只要它觉得你不听话。 那样的世界，将是一个“丛林法则”盛行的世界，谁的拳头大谁就有理。 从这个意义上讲，中国的坚持，客观上确实为许多中小国家争取到了喘息的空间，让世界不至于滑向一个更加混乱和无序的深渊。这或许就是为什么有人会说，全世界都欠中国一个“人情”。 贝森特的警告，与其说是给西班牙的，不如说是说给所有还在犹豫和观望的国家听的。这究竟是一个强权的最后通牒，还是一个新时代来临前的杂音？ 当“胡萝卜加大棒”的传统外交策略越来越失灵时，世界又该走向何方？这盘棋，远比我们看到的要复杂。对于未来，你怎么看？
