印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，印度在多边组织里的姿态，从来都带着强烈的投机色彩。 要知道，过去印度还总打着“不结盟运动继承者”的旗号，在国际舞台上摆出一副中立调停的姿态。 可现在再看，印度在多边组织里的表现，从头到尾都透着一股强烈的投机味儿，怎么对自己有利就怎么来。 就拿金砖国家扩员这事来说，去年金砖国家决定吸收阿根廷、埃及这些新成员，本来是发展中国家抱团壮大的好机会。 莫迪政府却在背后打小算盘，表面上支持扩员，暗地里却跟美国眉来眼去，生怕得罪了这个“全球老大”。 美国那边刚表态希望印度在金砖里“发挥建设性作用”，印度就立刻放缓了推动金砖国家本币结算的步伐。 要知道，本币结算可是削弱美元霸权的关键一步，多少发展中国家都盼着这事能尽快落地。 可印度倒好，转头就跟美国达成了多项经贸合作，还主动提出要加强两国在半导体领域的供应链联动。 这种前后不一的操作，把投机两个字写得明明白白。 再看上合组织，以前印度还会借着这个平台，跟俄罗斯、中国一起探讨如何应对西方制裁。 可今年上合组织峰会期间，莫迪在发言里只字不提反对美国霸权，反而大谈特谈“全球治理改革”，还暗戳戳地表示要加强上合组织与西方发达国家的“对话合作”。 这种态度转变，跟美国近期对印度的“示好”分不开。 美国不仅宣布要向印度出售先进的无人机，还承诺会支持印度成为联合国安理会常任理事国。 莫迪政府显然是把这些“好处”看在了眼里，才在多边组织里悄悄改变了立场。 其实印度的投机心态早有苗头，不是一天两天形成的。 2020年美国发起对华贸易战的时候，印度先是跟着美国一起对中国商品加征关税，想趁机抢占中国在全球市场的份额。 可没过多久，印度发现自己的纺织、医药等行业严重依赖中国供应链，又悄悄放宽了对中国企业的投资限制。 这种反复无常的操作，早就让其他发展中国家看清楚了印度的真实面目。 还有在俄乌冲突问题上，印度的表现更是把投机色彩拉满。 一方面，印度顶着美国的压力，继续从俄罗斯大量进口低价石油，还把进口的原油加工成成品油再出口到欧洲，赚得盆满钵满。 另一方面，印度又不敢彻底得罪美国，不仅没有公开反对西方对俄制裁，还多次表态“支持乌克兰的主权和领土完整”，甚至悄悄向美国出售了一批军事装备的零部件。 这种两边讨好的做法，看似得了便宜，实则让印度在发展中国家阵营里的信誉大打折扣。 莫迪政府之所以这么做，说到底还是出于自身利益的考量。 印度一直把成为“全球超级大国”当成目标，既想借助发展中国家的力量提升自己的国际地位，又想靠着美国等西方国家获得更多的技术和资金支持。 可这种“两边押注”的策略，往往会顾此失彼。 就像这次在金砖和上合组织里的表态，印度虽然暂时得到了美国的一些好处，却失去了很多发展中国家的信任。 巴西总统卢拉在金砖峰会上就公开表示，希望印度能“坚定地站在发展中国家一边”，不要被西方的短期利益所诱惑。 俄罗斯外长拉夫罗夫也在上合组织会议后私下表示，印度的立场转变“让人感到遗憾”。 更有意思的是，美国对印度的“示好”也并非真心实意。 美国之所以拉拢印度，主要是想把印度打造成“遏制中国的棋子”，并不是真的想帮印度实现发展目标。 发展中国家之所以愿意跟印度合作，看重的是印度作为新兴经济体的潜力，以及它曾经反对霸权主义的立场。 现在印度在多边组织里放弃了反对美国霸权的立场，越来越多的发展中国家开始对印度保持距离。 在今年的联合国气候变化大会上，当印度提出要获得更多发达国家资金支持时，以往经常支持印度的巴西、南非等国，这次却选择了沉默。 如果印度因为讨好美国而失去了中国这个重要的合作伙伴，国内的很多行业都将面临供应链断裂的风险。 就像印度的光伏产业，超过80%的原材料都来自中国，如果因为外交立场问题导致原材料供应中断，整个行业都可能陷入停滞。 莫迪政府显然没有充分考虑到这些潜在的风险，只看到了眼前的短期利益。 从长远来看，印度这种在多边组织里的投机姿态，不仅会让它失去发展中国家的支持，还可能被美国当成“弃子”。 毕竟美国的外交政策向来以自身利益为中心，一旦印度失去了“遏制中国”的价值，美国很可能会立刻翻脸不认人。 到时候印度就会陷入“两边不讨好”的尴尬境地，这对印度实现“超级大国”的目标来说，无疑是一个巨大的障碍。
