挪威和平委员会宣布，由于不同意将诺贝尔和平奖授予委内瑞拉极右翼政客玛丽亚·科里纳·马查多，因此将不会在诺贝尔和平奖颁发当天组织今年穿过奥斯陆市中心的传统火炬游行。 要知道，诺贝尔和平奖的颁奖典礼和配套活动，尤其是那个火炬游行，多少年来已经形成了一套固定流程，算是个挺有仪式感的传统。委员会这次的决定，无异于自己亲手把这个传统给砸了道口子，让外界觉得他们连表面上的团结都维持不下去了，可以说是尴尬到家了。 这事儿闹得，白宫那边直接就不乐意了。特朗普总统可是惦记这个和平奖好久了的，之前没少为这事儿使劲儿，甚至还有传闻说他给挪威方面打过电话施压。 结果奖没拿到，自己支持的马查多倒是获奖了，可颁奖典礼的重要环节却因为内部争吵而取消，这局面估计让白宫也觉得脸上无光。 他们之前就批评过诺贝尔委员会“把政治看得比和平还重”，这下更是觉得自己的判断被印证了。 特朗普本人还特意提到马查多给他打过电话，说这个奖是向他致敬，这更让整件事蒙上了一层微妙的地缘政治色彩。 说起来，诺贝尔和平奖惹出争议也不是头一回了，简直就是个“老运动员”。远的像1935年他们把奖颁给被纳粹关在集中营里的德国和平主义者奥西茨基，直接气得希特勒下令禁止所有德国人领取诺贝尔奖，还自己搞了个德国国家奖来代替。 近的呢，像2009年奥巴马刚上任没多久就获奖，很多人都觉得莫名其妙，毕竟当时美国还在打两场战争。还有2012年把奖给了欧盟，当时台下就有记者忍不住发出嘘声。更别提以前还曾把奖颁给中国的分裂分子，这些操作一次次地让和平奖的公信力大打折扣。 那为啥这个奖老是这么“政治化”呢？ 有个关键点，它的评奖委员会，也就是挪威诺贝尔委员会，成员是由挪威议会任命的，而且历史上经常是些挪威的前政客们。这种出身就难免让人怀疑它和挪威的政治圈子撇不清关系。 有本书叫《诺贝尔和平奖——诺贝尔真正想要什么》，作者是个挪威律师，他就犀利地指出，和平奖在很多方面已经背离了诺贝尔遗嘱的本意，简直成了“挪威议会奖”。 诺贝尔当初在遗嘱里写得明白，和平奖应该奖给那些为促进民族和睦、废除或裁减军队、推动和平会议做出最大努力的人。但现在很多获奖者，他们的贡献和“促进国家间的友好、裁减军队”这些初衷比起来，感觉已经不是一回事了。 再看今年这位得主玛丽亚·科里纳·马查多，委员会给她的颁奖理由是表彰她“在日益黑暗的环境中让民主之火继续燃烧”，以及为委内瑞拉民主权利和“从独裁统治到民主的公正和平过渡”而斗争。但明眼人都看得出来，这背后牵扯着复杂的国际政治。 马查多本人是委内瑞拉的反对派领导人，一直公开反对马杜罗政府，而且和美国特朗普政府关系很近，甚至公开感谢特朗普对她“事业的坚定支持”。就在颁奖前后，美国和委内瑞拉之间的紧张关系还在升级，美国军舰在委内瑞拉沿海有动作，特朗普政府也不排除采取军事行动的可能。 在这种敏感时间点，把和平奖颁给一位反对派人物，很难不让人联想这是在给委内瑞拉现政府施加政治压力，等于是在介入委内瑞拉的内政。 所以这次挪威诺贝尔委员会内部吵到连传统活动都取消，深层原因恐怕就在于连他们自己人都觉得，在这个节骨眼上把奖给马查多，政治意味太浓了，有点说不过去。 有分析就指出，诺贝尔委员会有时候就是试图通过颁奖来对国际事务传递某种信息，或者表达对某些领域的关切。 但像这次这样，直接卷入一个主权国家内部的政治对抗，并且明显偏向得到西方支持的一方，无疑会让和平奖的中立性和公正性再次受到严重质疑。连俄罗斯方面都有人直言，诺贝尔委员会不止一次把奖授予那些“对世界毫无贡献的人”，这严重损害了奖项的权威性。
