江苏扬州，多名80多岁的老人每天跑到幼儿园门口练剑，他们手里拿着一米多的不锈钢剑

江苏扬州，多名80多岁的老人每天跑到幼儿园门口练剑，他们手里拿着一米多的不锈钢剑挥舞，家长和孩子入园都得躲得远远的，园方称，为了孩子安全曾把幼儿园门锁上，但被老人们撬开了，他们还跑到幼儿园里上厕所，扬言不给进入就砸门，他们认为幼儿园操场是业主公共区域，园方出示了租赁合同，他们也不接受，家长和园方报警处理。对此，网友纷纷支招。近日，仲女士在网上发布一段视频，视频显示，多名老人手里拿着宝剑在幼儿园里的门口处练剑，引发网友热议。仲女士称，她最近送孩子上幼儿园，竟然发现，有多名老人在幼儿园里的门口处练剑。每位老人的手里都拿着一把剑，长约一米以上，是不锈钢剑，他们在挥动着剑练习招数。每次家长和孩子经过，为了不伤到自己和孩子他们都得躲得远远的。一开始，仲女士以为是幼儿园保安让他们进入幼儿园练剑的，出于对孩子的安全考虑，她就跟园方反应此事。但，园方表示，并非是园方允许老人们进入幼儿园练剑，是他们擅自进入。很快有记者介入了解，幼儿园工作人员告诉记者，这些老人是今年6月份的时候开始在操场练剑的，幼儿园今年9月份才搬到此处。也就是在幼儿园没搬来前，老人们已经在此处晨练，他们认为，地是他们先占的，幼儿园是后来者，而且幼儿园操场和门口处都是业主公共区域，他们想在哪练习就在哪。幼儿园方出示和租赁合同，但是老人们不接受，也不理会，依然我行我素。　之前老人练剑的时间是从早上6、7点开始到8点前结束，这个时间段孩子们还没上课，跟幼儿园不起冲突。如今，天亮越来越晚，老人们把练剑的时间往后拖，拖到8点半，此时孩子们已经陆续入园，造成了很大的安全隐患。起初，为了阻止老人们进园练剑，园方跟他们沟通无果后，把幼儿园门口锁上了，但锁头还是被某些老人给砸烂了。由于幼儿园刚搬迁过来，监控设施不够完善，也没能查出具体是哪位老人撬门砸锁。前阵子，有些老人还进入幼儿园上厕所，园方阻止后，老人们扬言如果不给进入幼儿园里上厕所就直接砸门，园方只好给他们配钥匙。如今，为了孩子的安全，幼儿园方在门口设置了人脸识别系统。但，老人们依然每天跑到幼儿园里的门口处练剑，有意见的家长越来越多。最终，园方和家长报警处理，警方表示，会进快沟通解决好。社区一方也表示，会约在近日几方坐下来好好商讨，尽快解决处理此事。对此，网友们纷纷支招，有人还调侃建议: 一，有养老金的扣养老金，停养老金，罚养老金。二，没有养老金的，把子女逮起来。三，有上学孙子辈的，喊到派出所参加素质教育课，一周去二次。四，派出所按治安处罚法抓人。还有人说，有单位的联系原单位，停发退休金，没单位的，联系小孩单位，让单位暂停小孩的工作回家去劝父母。那么，对于这个事，从法律角度，如何去解决才是合法合规的呢？《治安管理处罚法》第23条规定，（一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的等处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下本案中，老人们撬开幼儿园门锁、进入校园练剑，已严重扰乱了幼儿园的正常教学秩序，虽然警方称老人们年龄较大，但这并不意味着他们可以免于处罚。根据法律规定，公安机关仍可依法对其进行警告或罚款，若情节较重，也可处以拘留。《刑法》第245条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。幼儿园作为孩子们学习生活的场所，属于相对封闭的特定区域。老人们在未经允许的情况下，撬开大门进入校园，其行为已涉嫌非法侵入他人住宅。即使他们声称操场是公共区域，但这并不能成为其非法侵入的合法理由。老人们主张操场是"业主公共区域"，但这一主张需要法律依据。根据《民法典》第271条规定，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。然而，幼儿园已经通过合法的租赁合同取得了该区域的使用权。在租赁期间，幼儿园对该区域享有合法的占有和使用权。老人们不能仅凭"先来后到"或"公共区域"的说法，就否定幼儿园的合法权益。耄耋之年本应是尊长表率，而这群80多岁老人的行为却令人不齿。他们手持一米多长的不锈钢剑在幼儿园门口挥剑，无视孩子入园的安全隐患，甚至撬锁闯园、扬言砸门，全然不顾公共秩序与他人权益。幼儿园已出示合法租赁合同，他们却以“先占”为由蛮不讲理，将公共区域异化为私人练剑场，把自身便利凌驾于幼儿安全之上。年龄从不是违法失德的挡箭牌，这般倚老卖老、漠视规则的行为，既违背公序良俗，也触碰法律底线。身为长辈，本该呵护孩童成长，而非制造安全威胁，其行为不仅失了体面，更辜负了社会对老年人的尊重与包容。 @猫眼学法