印度商工部长：“中国加入WTO是全球贸易体系崩溃的根源，印度绝不允许中资继续‘吸血’！印度不欢迎来自中国的大规模投资。” 在印度看来，中国自2001年加入WTO后，制造业优势迅速释放，从智能手机到家用电器，从纺织服装到机械设备，中国产品凭借完整产业链和成本控制能力，在全球市场占据了相当份额。 以手机行业为例，中国品牌在全球智能手机出货量中常年占据半数以上，这让同样志在发展制造业的印度感到了竞争压力。 为了改变这一局面，印度近年来陆续出台了一系列进口管控措施，其中最具代表性的就是强化BIS质量认证体系，对电子设备、纺织品等重点商品设置了更为严苛的市场准入标准，这些措施很大程度上针对的就是中国和东盟国家的出口商品。 而据中国海关总署2023年统计数据显示，在这些限制性措施实施后，中国对印度出口额同比下降了12%。这样的结果不仅没有让印度反思政策本身，反而更加坚定了他们的固有认知，认为正是中国产品的“过度竞争”导致了本土产业发展受阻 于是乎，印度便进一步升级了对中资企业的限制措施，从市场准入到投资审查层层加码，而商工部长的强硬言论，正是这种情绪长期积累后的一次集中爆发。 事实上，印度如此密集地打压在印中企，深层原因有两点。一方面是担心关键产业被中国企业掌控，形成供应链依赖。 以印度电子制造业为例，小米、vivo等中国手机品牌在印市场份额曾一度超过60%，这让印度政府产生了产业安全顾虑，担心核心技术和市场渠道被外资主导。 另一方面，印度还试图通过这种方式向美西方示好，换取更多支持。2024年以来，美国企业对印投资同比增长了18%，欧盟也加大了对印度新能源领域的投资力度，这些都让印度认为，打压中企能够获得实实在在的利益回报。 这种策略看似一举两得，实则暗藏风险。贸易保护主义短期内可能会给本土产业带来喘息空间，但长期来看会削弱市场竞争力，也不利于构建开放的产业链生态。 在全球化时代，单纯依靠设置壁垒难以实现真正的产业升级，只有通过合理竞争和合作，才能实现互利共赢。 尽管印度有这有那的问题，但私以为与印度的合作还是有必要的，而如何保护自身利益不在印度被损害，则就是另一门需要细细研究的课题了！
