云南，74岁大爷满头白发，带着一岁的孙子来住院，两天了孩子的衣服都没换，孩子父母也没出现，隔壁床女子忍不住问大爷情况，大爷含泪说，孩子的父亲在他两个月大时出车祸去世了，孩子母亲离家后也一直未归，女子听完泪目，之后，她悄悄做了个举动，网友纷纷点赞。 近日，一名女子的孩子生病住院了，她观察到，在她孩子的隔壁床一位白发苍苍的老人带着几个月的宝宝来住院。 那个孩子的衣服有点脏，两天了他一直穿那一件衣服，一直没换，而且更奇怪的是，几天来一直只有老人照看，孩子的父母并未出现。 女子忍不住询问大爷情况，大爷听完，先是顿了顿，之后眼含泪光，讲述了他们一家的遭遇。 大爷说，他的儿子在孙子刚出生两个月的时候就出车祸去世了，儿媳在儿子走后不久也离家了，至今都没回来，家里就剩下他和两个月的宝宝。 这段时间，宝宝咳嗽一直不好，带来医院，医生说是肺炎得住院，他没办法啊。 女子听完，强忍着眼泪，她心疼孩子的同时，也心疼和佩服这位大爷。 大爷已经74岁了，本是该安享晚年的年纪，却遭受着白发人送黑发人之苦，还要照顾着几个月大的宝宝。 女子不敢想象，大爷的生活来源靠的是什么，一位74岁的老人，他去找工作有人要吗，他去工作了，谁帮他带孙子？ 女子越想越觉得难过，最后她悄悄做了个举动，她跑出门给宝宝买来了换洗的衣服、尿不湿还有孩子的日常用品。 女子丈夫在了解情况后，给大爷买来了新衣服。 女子把大爷的遭遇做成视频发到网上，网友看到后，纷纷为女子的善举点赞，视频播放量也很高。 很快，女子就收到了来自全国各地热心好友的捐款，大家都希望大爷能走出难关，大家都想帮助这个可怜的孩子。 有人捐500，有人捐200、300、100、30、50。 女子一一把捐款者的名单记下，然后把银行卡收到的钱取出交到大爷手上。 大爷看着沉甸甸的百元大钞，心里说不出的感激，他不停地对女子说谢谢，他的眼里再次含着泪。 短短几天时间，女子就收到来自各地网友的转账差不多4万元，女子非常细心，不管谁捐的，她都一一把金额和名单手写记在本子里。 后续女子还带着大爷去办了银行卡，把钱存到银行里，方便大爷需要时再取出来。 而相关部门了解到大爷的遭遇后，也介入给予大爷帮助，给大爷申请了育儿补贴和办理低保。 有人说，孩子的母亲太狠心了，她怎么忍心把那么小的孩子扔下不管，她的心是石头做的吗？ 不过有人说，孩子的母亲智力方便出现问题，才离家出走，但具体情况不得而知。 我想说，如果孩子母亲智力方面没问题，是一个正常人，她扔下孩子不管，那么就犯了遗弃罪。 《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 结合本案，1岁宝宝属于“年幼且无独立生活能力”的主体，其母亲作为法定监护人，负有天然的抚养义务。 若孩子母亲智力正常、具备完全民事行为能力，在孩子父亲去世后擅自离家，长期对患病住院的孩子不闻不问，导致孩子缺乏基本生活照料，衣物两天未换，已符合“负有扶养义务而拒绝扶养”的情形。 且因孩子年幼患病、唯一依靠的74岁老人缺乏劳动能力，该行为已构成“情节恶劣”，满足遗弃罪的构成要件。 《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 本案中，孩子父亲去世后，母亲并未丧失抚养能力（若智力正常），却离家不归，未支付任何抚养费，也未履行照料职责，明显违反了该条规定的法定义务。 即使不构成刑事犯罪，孩子也可通过法定代理人（爷爷或相关部门）向法院起诉，要求母亲支付自离家以来的抚养费，以及后续成长、医疗所需的必要费用，该请求会得到法律支持。 《民法典》第27条规定，父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母。 本案中孩子父亲去世，若母亲被认定为具有监护能力却拒不履行监护职责，其监护资格可被申请撤销。 74岁的爷爷作为第一顺序替补监护人，虽已履行照料义务，但因年事已高、缺乏稳定收入来源，难以长期保障孩子的成长需求。 相关部门可依据该条规定，结合孩子的利益最大化原则，协调变更监护关系或提供必要的社会救助，而母亲即便离家，在未被撤销监护资格前，仍需承担相应的监护责任，其长期失联不履行职责的行为不受法律认可。 隔壁床女子的善举温暖人心，令人动容。她不仅主动关怀困境中的爷孙，默默购置生活物资，更通过视频传递温暖，凝聚全网爱心，还细心记录捐款、协助办理银行卡，用行动诠释善意与责任。 这份共情与担当，既是人性的光辉，也为社会注入暖流，值得每个人学习与点赞。关注 @猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验
