钓鱼岛现在被谁实控？确切的说，现在的钓鱼岛处于中日双方都没有实控的局面。 要捋清这事儿，得从老底子说起。中国人最早发现钓鱼岛是在明朝，那时候叫钓鱼台，古地图上标得明明白白，渔民常年去周边捕鱼，甚至有航海记录留下过踪迹。 可 1895 年清朝打输甲午战争，日本趁机把这些小岛说成 “无人岛”，划到冲绳名下接管，这就埋下了争端的根子。战后美国接手冲绳，顺带把钓鱼岛当射击场用，1972 年还给日本时只给了行政管辖权，绝口不提主权归属，等于故意留了个模糊地带。 真正的转折点在 2012 年，日本搞 “购岛” 闹剧，从私人手里买下三个岛屿宣称 “国有化”，这下彻底激怒了中国。 之前中国只能靠外交抗议，这之后直接派海警船开始常态化巡航，2012 年前每年进领海次数还是个位数，后来直接飙升到上百次，2024 年更是创下 334 天巡航、连续 216 天无间断的纪录。现在 2025 年刚到 11 月，巡航次数已经超过 20 次，频率越来越高。 现在双方的对峙早就不是嘴上说说了。中国派去的海警船越来越硬核，像 11 月 16 号巡航的 1307 舰，是 4000 吨级的 “准军舰”，由海军 054A 护卫舰改装而来，带直升机平台，感知能力和机动性都极强。 2021 年《海警法》生效后，执法时还能依法使用武器，等于给巡航加了层保险。日本那边只能派海保船跟着盯梢，岛上之前建的灯塔、直升机坪早就闲置了，没人敢常驻，自卫队的飞机偶尔飞过也不敢落地。 背后的利益纠葛藏不住。1968 年联合国一份报告说东海海底有大油田，这下大家都动了心，谁控制钓鱼岛，就能划更大的专属经济区。 周边渔业资源也丰富，台湾 2013 年就和日本签了渔业协议，允许台湾渔船去捕鱼，但谁都不敢碰主权问题，渔业纠纷还是常有，船撞船的事没断过。中日 2008 年谈过联合油气开采，最后也没成，现在开发全停着。 美国在中间的角色很微妙，嘴上说美日安保条约覆盖钓鱼岛，可实际根本不想真卷进来。日本自己也在加码，在离钓鱼岛 100 多公里的与那国岛建雷达站，还计划造 12 艘新巡逻船，可根本跟不上中国海警的现代化节奏。 11 月 17 日日方刚抗议完巡航，中国就宣布黄海南部实弹演习，8 天昼间射击，管制区面积 52 平方公里，距离日本离岛 870 公里，这信号再明确不过。 历史法理上中国的依据很扎实。明朝《筹海图编》就标了岛名，清朝也派人巡视过，连日本明治政府的内部文件都承认岛是清朝的。 战后《开罗宣言》要求日本归还窃取领土，中国认为钓鱼岛就在其中，日本却不认账。现在岛上没常驻人口，7 平方公里的面积有淡水源，能建基地，但谁都不敢真动手开发，环保组织也呼吁保护这片鸟类天堂。 国际上态度分化，联合国没介入，欧盟保持中立，菲律宾、越南暗地里支持日本，怕中国太强势影响自己。 2025 年的局势很明显，中国靠常态化巡航和军事后盾掌握主动权，日本只能被动抗议，双方都没实控岛屿，但海域的话语权早变了。这场拉锯战还在继续，可主权争议上，谁都没打算让步。 在这场跨越四个世纪的争端中，钓鱼岛始终是块试金石，检验着大国博弈的智慧与底线。当中国海警船的航迹日复一日划过钓鱼岛海域，当日本巡逻船的抗议声渐成背景音，一个事实愈发清晰：在历史与现实的双重维度下，钓鱼岛的归属早已注定，改变的只是维护主权的方式与力度。
