《中国制造强国发展指数报告》是如何将美国指数排到第一，大幅领先中国的这是中国工程院2015年开始每年都有的指数，如2020年报告由72位院士、500多位专家编制。特点是只看9国，美、德、日、中、韩、法、英、印、巴，基本是这个排名。还有阵列很有特色，如2022年美得分180多遥遥领先第一阵列；德日得分130、120多比中国高，第二阵列；中第三阵列，但在阵列中领先优势较大。2025年估计中得分比日高了（评估2024年情况），就进入第二阵列，成为强国。美国能排到第一，是因为指标体系，2015-2022这7年是四大一级指标、18项二级指标（二级服务一级指标的计算）。四个一级指标权重是，规模发展19.51%，质量效益29.31%，结构优化28.05%，持续发展23.13%。那年头，对于“大而不强”非常看重，要质量、要优化、要可持续！从分指标来看，美国就是规模发展比中国差，二级指标包括制造业增加值、制造业出口占全球比重，这是中国优势，但权重不到五分之一。美国“质量效益”大幅领先中国，二级指标有，质量指数、世界知名品牌数、制造业增加值率、全员劳动生产率、销售利润率。这些美国很大优势，大招就是狠狠加价卖，卖出去了就有很好的增加值率、劳动生产率、利润率。而中国大搞市场经济竞争激烈，数值表现不佳。美国垄断资本主义，数值很好。德国日本也不差，老牌优势。结构优化反映产业结构合理性和高级化程度，二级指标有，高技术产品贸易竞争优势指数、基础产业全球占比、500强制造业企业营收占比、装备制造业占比、标志性产业集中度。这个中国不算差，美国也不差。持续发展是衡量可持续发展能力，二级指标有，单位增加值发明专利授权量、研发投入强度、研发人员比重、单位增加值能耗、工业固废综合利用率、信息化发展指数。这个也是美国优势，因为美国增加值高，单价贵，花钱多，知识产权发达。后面2023年指标体系变了一点，加了个“创新发展”变五大一级指标，从分数看和2022年差不多。美国大幅领先中国，制造业产品价格高是最大优势，其次绝对数值规模也还可以，数值上有中国一半，数值高也是靠高价，其次靠数量。中国落后主要是价格低。这两个特性不改，中国制造业强国指数不太可能接近美国。德日规模不够大，被中国靠规模和质量等指标接近了。大约可以理解为：高价*高价*低数量 > 低价*低价*高数量，这是美国。而德日虽然高价，但是数量被中国拉开太多，被追上了。
