贵州，女子又抽烟又喝酒，还带着一个小孩。男子却就是爱上了她，即使借钱贷款，也要把她娶进家门。可是结婚才23天，两人就因为吵架分手，女方父母还赶来把女儿带回了家中，此后便一直不回来。男子赌气要求返还彩礼，可对方直言，还得让男子支付19万元，声称自己的嫁妆、酒席花了不少钱。最后双方开庭对簿公堂，两天后，男子想到种种的过往和当下的窘境，一跃而下，跳入江河，不省人事。 2025年的国庆，贵州的乡村被红绸与鞭炮声裹得暖意融融。26岁的王铭站在自家崭新的院门前，望着迎亲队伍里穿着红裙的24岁新娘，嘴角的笑意怎么也藏不住。 为了这场婚礼，这个本就拮据的家庭倾尽了所有：父母挨家挨户向亲友低头借钱，还咬牙从银行贷了5万元，才凑齐了女方要求的大额彩礼。 在王铭眼里，新娘的抽烟喝酒不算什么，那段过往里的孩子也早已是过眼云烟，他满心期盼着，这场婚姻能让他从此告别孤单，撑起一个属于自己的家。 婚礼的酒席办得热热闹闹，宾朋满座的喧嚣里，王铭敬完一轮又一轮酒，脸颊发烫，心里却比蜜还甜。 他以为，红烛高照的夜晚，是幸福生活的开端，却没料到，这场看似美满的结合，不过是一场短暂的烟火。 婚后的日子并没有如想象中那般顺遂，两人性格里的隔阂渐渐显露，琐碎的争吵成了家常便饭。 10月23日，距离婚礼不过二十余天，一场突如其来的争执彻底点燃了矛盾。 新娘的娘家人闻讯赶来，怒气冲冲地将女儿带回了娘家，徒留王铭站在空荡荡的新房里，红烛的余光摇曳，映得他的身影格外落寞。 日子一天天过去，女方没有丝毫回头的迹象，王铭的心彻底凉了。 他明白，这段婚姻已经走到了尽头，当务之急是拿回那笔压垮全家的彩礼——那可是父母的血汗钱，是沉甸甸的债务。 可当他提出退还彩礼的要求时，得到的却是一个让他始料未及的答复：女方不仅拒绝返还彩礼，还拿出了一份长长的清单，细数办婚礼、买嫁妆的各项开销，反过来要求王铭赔偿19万元。 而王铭心里清楚，女方所说的酒席、嫁妆等费用，加起来不过13万元。 协商无果，双方只能对簿公堂。12月28日，法庭的大门在王铭面前缓缓打开，冰冷的座椅、严肃的法槌，还有对面女方家人冷漠的眼神，都让他喘不过气。 庭审上的每一句话，都像一把尖刀，刺穿着他本就脆弱的神经。 他看着自己亲手写下的借条，想着父母佝偻的背影，想着银行催款的短信，再想到这段短暂婚姻里的甜蜜与伤害，只觉得眼前一片黑暗。 开庭后的两天，王铭独自走到了河边。冬日的河水冰冷刺骨，一如他此刻的心境。 彩礼的重压、感情的重创、未来的迷茫，像无数根绳索，将他紧紧缠绕。 他站在桥边，望着脚下奔腾的河水，脑海里闪过父母的期盼，闪过婚礼上的红烛，闪过争执时的歇斯底里。 最终，这个26岁的年轻人，再也扛不住这汹涌澎湃的绝望，纵身一跃，让冰冷的河水，终结了自己短暂而沉重的一生。 一、男子自己跳入江河去世，他作为成年人，是自己的选择，没有人故意将其推下去，因此，女方无需承担责任 根据《民法典》规定，完全民事行为能力人对自身行为及后果独立担责；侵权责任需满足“行为、过错、因果关系、损害后果”四大要件。 男子系自主自杀，女方无侵权行为及过错，与死亡无法律因果关系，故无需担责，仅可能存在自愿补偿情形。 二、女子和男子仅共同生活23天，男方因支付高额彩礼导致家庭困难、债务高筑，有权请求女方返还部分彩礼 《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，共同生活时间短且婚前给付致生活困难的，给付方有权请求返还彩礼。 双方共同生活时间极短，男方举债付彩礼致生活困难，符合返还条件，女方开销可合理扣减，法院会酌情支持部分返还。 对于此事，大家如何看？素材来源于这是哈尔滨2026.1.7
