“天降大锅！”江苏南京，一卡车在公园门口掉头，不小心将一尊石狮撞烂，本以为就赔个几百块了事，哪知道，公园竟要求司机赔偿60万，并表示：那是明代文物，已经400年了！而法院判决却令人唏嘘。 （来源：中国新闻网）
南京的某道路施工公司里，老王是一名经验丰富的卡车司机。某个下午，他驾驶着庞大卡车前往一条狭窄道路，对该路段进行修补。
一下午的辛勤劳作后，老王成功填平了道路上的大部分坑洼。然而，随着天色逐渐变暗，老王心生归去的念头，希望能够顺利返回公司。
这条狭窄的道路让老王无法掉头，于是他做出了一个决定，驶向了附近的某个公园。
公园门口的路面较为宽阔，正适合他的卡车进行掉头。在他心中，这似乎是一个解决问题的完美方案。
不过，公园门口有两尊靠路边很近的石狮子，老王必须特别注意。
老王小心翼翼地将卡车缓缓倒退，方向盘微微转动，车身开始慢慢调整。在他看来，这只是一次普通的掉头动作，没有料到即将掀起的风暴。
卡车的巨大车身在狭窄的空间里来回摆动，轮胎在石板路上发出嘎吱的摩擦声。
老王逐渐感到压力，他的眉头微微皱起，手心也不禁渗出了汗水。瞬间，卡车的尾部似乎有些偏移，老王急忙调整方向。
然而，就在这一瞬间，卡车的车尾发出一声沉闷的碰撞声，石狮子像是失去支撑一般摇摇欲坠。
老王急忙踩下刹车，发动机的轰鸣声戛然而止，整个场面陷入了一片寂静。
老王下意识地停下车，跳下车身，心中充满了焦虑。他朝后一看，眼前的画面让他愣住了。
公园门口的石狮子，曾经威风凛凛地守卫着这片区域，此刻却已经被他的卡车撞倒，摔得支离破碎。
老王的脸上涌现出一抹懊悔之色，他没有料到会有这样的意外。
紧接着，老王迅速采取行动，拨通了报警电话。交警很快赶到现场，进行了责任认定，结果却令老王颇感意外。
责任认定书上清晰地写明，此次事故老王负全责。他无奈地接受了这个事实，同时也与公园管理方进行了简单的沟通。
园方提出等费用清算后再与老王联系，看似一切都还在掌控之中。
然而，过了一个星期，老王却被公园方找到，面前拿出了一份惊人的索赔报告，索赔金额竟高达60万元！
老王震惊不已，他疑惑地看着这数字，完全无法相信眼前的事实。园方解释道，这尊狮子并非寻常的石雕，而是一尊明代文物，距今已有400年的历史。
文物专家鉴定的价值高达60万元，因此他们坚持要求老王进行全额赔偿。老王感到愤怒和无奈，他拒绝了这样不切实际的索赔要求。
然而，园方并没有就此罢休。他们多次找到老王，企图迫使他接受索赔协议，但每次都遭到老王的坚决拒绝。
在争执多日后，园方终究无法得逞，他们一怒之下将老王告上了法庭。
那么，从法律的角度如何看待此问题呢？
1、老王认为石狮的价值过高，而且园方无权索赔。
老王认为，一尊石狮子鉴定价值居然高达60万元，交通事故一个人才赔多少钱，一个石狮比人都金贵，明显不合理，程序上也不合法。
根据《文物保护法》规定，文物鉴定应当依法进行，遵循科学、客观、真实、公正的原则，不得有虚假鉴定行为，而石狮子鉴定上有瑕疵。
况且这尊石狮原本也不是公园的，而是公园从另外一个明代祠堂搬过来的，因此园方也不能作为索赔的主张人。
老王还认为，退一步来讲，即便是60万的石狮，放在靠路边这么危险的地方，没有任何防护措施，也没有醒目提醒，有明显“碰瓷”嫌疑。
2、园方认为，老王撞坏石狮有交警责任认定，就应该赔偿。
园方认为，虽然石狮子是从其他地方搬过来的，但已经属于园方管理资产，园方当然有索赔的权利。
至于老王提出来的鉴定报告异议，园方组织了博物院和文物局专家，在法官见证下进行鉴定并出具了报告，这尊明代石狮确实价值60万。
而老王提出来的，园方没有任何保护提醒也不属实，园方在门口立了“全国文物保护单位”的牌子，就是提醒大家保护文物，园方在管理上没有任何责任。
根据《侵权责任法》第十九条规定：“因交通事故造成他人损害的，由侵权人承担赔偿责任。”老王撞坏了石狮，理所应当承担赔偿责任。
3、法院该如何审理呢？
法院认为，石狮的鉴定报告符合法律规定，60万的价值认定予以认可。
根据《文物保护法》第五十二条规定：“违反本法规定，造成文物损毁、灭失的，应当依法承担民事责任。”
法院认为，石狮是被老王倒车撞坏，应当对事故负主要责任，但是园方没有对石狮进行严格防护，没有醒目警示标志，而且距离道路太近，存在管理不善的责任。
综合上述情况，法院判处老王赔偿园方34.8万元，由老王所在公司支付，老王车辆投保的保险公司赔偿2000元。
至于为何保险公司只赔偿2000元，因为该车投保了12.2万交强险，其中12万是死亡伤残及医疗费用保险，2000元是财产损失保险。
此次事故造成损失的是石狮并不是人，因此保险公司只负担交强险中，较小数额的财产损失倍偿。
对于此案，大家怎么看？
清心流水
石狮虽然是文物，但文物是禁止买卖，从价值上是无法估值的，应该是判赔一座石狮子，如果放在公园再400年不是又成为文物吗，这样判才即合法又合理！
用户27xxx81 回复 01-25 23:03
既然是文物，先找一下倒卖文物罪，再来找他赔偿吧！
gggg 回复 01-25 23:57
谁跟你说的文物禁止买卖？你这是典型的一知半解
用户14xxx50
多放几块石头在路上全是文物来钱很快
瞩望和平 回复 01-25 18:15
看图，是夫子庙瞻园路
南山大忽悠狼 回复 01-25 21:13
我看了网评几十条，总结猜测这很可能是有点″碰瓷讹人丶″，曾经有报道老师碰坏小学生杯孑要5万的，说杯子外国豪品。本文狮子也可要50个亿，你咋办呢。(法律判决有提示保管不当，)但仍估计改不了讹人的事实，
一个中国心
狮子是谁的？400年前的，烧钱给他呗，跟公园有什么关系
职业杠精专怼自媒体 回复 01-25 21:25
没文化，没知识，没素质是多么可怕的一件事啊
yK夜神 回复 01-25 21:35
那你去跟4百年前的人说吧！
用户14xxx18
瞻园，过去我奶奶家就住在瞻园大门的街对过，这对石狮子我小时候就看见在那里。这条路叫瞻园路，通往夫子庙的，是条步行街，要认定公园也有责任确实不合理。
迟迟迟 回复 01-25 11:29
外面这条路不是步行街，我开车经过这里好些年了，石狮子并没有放在机动车道而是园区大门口，个人觉得是司机明显有责任。
榴梿鸭 回复 01-25 21:54
现在也是全责呀！石狮子是路边固定物，不占在车道上，车撞上了百分百是车全责。
永远的小丸纸
恶心的专家
文明
只交强险就敢上路，司机胆子也够大
captainco 回复 01-25 22:11
不装360影像以为自己技术了得
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:05
很多，出了事就是倾家荡产
$￥$
一个货车居然不买三责就敢上路，也是牛人
贪吃龙 回复 01-25 19:58
挂车运营保险很贵的
烟沙 回复 01-25 19:37
所以要赔个底朝天不为过
yyq
是文物应进博物馆！
jun 回复 01-25 15:08
这个真不一定，有些文物放进室内反而容易坏~~
用户11xxx96 回复 01-25 14:36
上海城隍庙也是文物，你把它搬进博物馆吧
晓军
我的地盘我作主，怎么着啊你？有本事你别碰啊！
笨啦笨
这个价值这个价值的确定就有待商榷？难道一帮人坐一块商量一下就得出个结论么？那也太主观了，应该以实际发票价值来确定，一个石狮子，哪怕就是现代的新货，雕刻者以500万的价格卖给了我，也给我开具了发票，也给国家缴了税，那这个赔偿价格就是500万，你不能说别人和你一样大小的石狮子才卖500块钱一个。而只陪我一个500块的石狮子
榴梿鸭 回复 01-25 22:01
普及一下给你。损坏东西，分两种情况。一，本身是商品，用于买卖，明码标价，损坏了按标价赔，损坏物品归赔偿者所有；二，本身不是商品，也不用于买卖，损坏按市场相近物品价值赔，物品还是归原有物主（举例，司机撞死人，你不能说司机赔100万后，把死者尸体拿回家了）。
夜晚的萤火虫 回复 01-25 20:53
400年前那来的发票…
9394
我信你个鬼，货车一般买的保险比小车都高
code10217 回复 01-25 20:17
很多保险公司不卖商业险给货车
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:06
真有人只买交强险
用户17xxx28
要赔也是赔给朱元璋，不需赔你园方。
是我别开枪 回复 01-25 19:24
去砸了兵马俑吧，要赔也是赔秦王。
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:09
你去把博物馆搬光，没事的，你就说原主给你的，谁要说你你就让他下去跟原主求证
用户16xxx77
文物放路边，公园方没保护也是失责；驾驶员撞损，肯定得负责。我看，毁坏也不是很严重，驾驶员出资修复，并到相关公益单位进行义务劳动进行惩戒。什么事儿都赔钱了事，那是文明的退步，要是该驾驶员不差钱，气不过再撞毁另一个，反正赔钱了事
啊衡Heng 回复 01-25 16:13
文物修复是个大工程
龙行天下
运输公司赔钱，然后把石狮子运回，修复后放公司门口，注明为詹园门口原文物，岂不妙哉
黔小蜗 回复 01-25 17:15
到时候所有人都知道这个狮子是你们撞坏的，本来糗事一段时间就过去了，结果你让人家一再的想起来
叫兽
关系单位，道路养护修补的那种黄色施工车，那种车几乎都不买商业险。
杀猪佬
随便一块石头都几十亿年历史，要你赔60万你就笑吧
麦穗小胖 回复 01-25 13:32
这个石头诞生到现在都不止60万年，一年才给我一块钱吗？石头都觉得自己冤屈
阿白
为什么不买三责险？你车损险不买也就算了，三责险不买，投机取巧吗？现在，一辆好点电动自行车都要5000以上，小货车撞坏东西在所难免。
韭菜鸡蛋
大货车只买交强险？家里有矿都不敢这么玩
用户14xxx84
损坏东西，照价赔偿，天经地义，
用户27xxx97
河里水就很值钱，远古时期留下来的
Rubberneck
货车就只买了一个交强险？真nb，赔的不冤。如果买了50万的三者险，那司机不就一分不掏了
LHP
年代久远并不代表文物价值高，哪块石头没有个亿万年？400年前加工技艺未必都值钱，难免有敲诈勒索之嫌
一条道走到黑
怎么证明石狮子是他的，拿出原始凭证来。
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:10
快去搬光博物馆，原主同意都给你的，谁有意见让他们下去跟原主谈
南征北战
文物不是躲在文物馆和博物馆吗？怎会出来碰瓷的？
心境 回复 01-25 22:05
是啊，400年前的哪个石匠刻了个石狮子折磨了400年后的一个后来人。
或露一爪一鳞 回复 01-25 13:15
那就是个博物馆。
白发三千丈
文物就让它们回到历史长河中去吧！[祈祷]
夜雨蒙蒙 回复 01-25 14:21
不，他们都出国了
飞龙慕天
这是明显的欺负娘家没人，找了个冤大头。小货车是物，石头也是物，石头自身不够硬，赖到小货车了。
symshrb
法院之所以判决公园承担一部分责任，是因为复制石狮子花的钱不多，而不论赔偿多少原来的石狮子回不来了。
安安
农村人有的是借口多讹钱，自然也有的是借口少赔钱[赞]
无锡太湖明珠
胡说八道，大车买个交强险就敢上路？
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:13
多的是
金刚葫芦娃
这个文物是怎么来的，请说明来路，是买的有没有60万的交易记录，有交易记录那么既然是文物为什么可以买卖？
爱捣蛋的Gogo
可怜的狮子，应告他谋杀，死刑。是给活活撞死的。
用户14xxx42
我门口一块块石头都有几百万年历史，他们整天开车压过去，我现在才知道要它们赔钱，那可是有历史的
过眼烟云
文物？真的是文物吗？是文物的话文物也太不值钱了！
非常名
损坏不太严重，可以修复，既然是文物，应该修复，修复后有价值
gentleman 回复 01-25 12:45
你不会以为修复很便宜吧[哭笑不得][哭笑不得]
城市倒雨也
拿一块上亿年石头雕个石狮赔啊
牛仔很忙
开车去人家公园门口掉头本身就不对，公园门口是步道非车道，掉头不注意撞坏文物不送进去坐牢已经是万幸了，还不想赔偿。
小志
这司机也不是好玩意，早晚撞死人跑路[静静吃瓜]
绿色森林
鉴定的这么准，什么标准？说60就60呀，论斤还是论年代算的？
残月孤影
文物不是应该上缴吗？放你公司门口不对了
用户14xxx01
那不要赔了，直接坐牢行吧？
用户29xxx85 回复 01-25 13:15
坐牢了不影响赔钱！车和房子卖了
方二哥
怎么算是明朝的呢，公园应该说石头是亿万年前形成的，400年赔60万，那么亿万年应该赔多少亿了
大神
石狮不是公园的，是明朝老朱家的，
长瑞图文广告
这年头谁还没有百把万保险，让他找保险公司拿钱
用户66xxx05
把价值60万的东西放在路上，无明显保护措施，脑袋是不是有点残？
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:17
步行街，怎么保护？怕人推倒？
一凡
既然公园知道是文物，加保护性护栏和挂牌说明了吗？
房子
必须赔，马路杀手惹的祸，你以为你是什么好东西。
比奇堡的派大星
货车保个交强险就敢上路，也是特么人才。
用户10xxx92
大车既然敢不买商业险，陪他个倾家荡产就对了
用户17xxx45
又是大货车，这下长记性了，下次开车还敢这么嚣张不？
几度
额靠，六十万的石狮子你就这样摆在路边，没有任何防护措施，没有任何警告标识牌，坐等收钱[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
老龙头
判的公正
热带雨林
以后没钱了，放点文物在路边让车一踫钱就来了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
lzs0753
公园怎么不说是夏朝或殷商时代的石狮子，这样就可以把老王弄得家破人亡了
孟德 回复 01-26 04:25
不成立，因为狮子是汉朝时才由西域传入的[裂开]
看时光煮雨
wow，家门口还有几块老石盘，看来发财机会到了[滑稽笑]
穷癌是病难治愈
来钱的路有了，找几块城墙砖，让砖家鉴定一下，摆在自己家门口。磕个角都得给我赔！
木有人 回复 01-25 14:31
你真牛逼啊，你损坏人家东西了，不用赔吗？ 你了解他碰那个石狮子是在啥位置吗？
啊衡Heng 回复 01-25 16:16
博物馆门口，步行道，他车子开那边还有理了吗？
布衣陈陈
活该，赔的好，这下惹到了一帮人，你货车如果只买个交强险出事故肯定是准备赖的，撞死了人死活不赔人家也拿你没办法，这下子惹一帮跑也没门。
小鼠爱美丽
这是瞻园啊，那是文物保护单位，这里的文物都是无价的，而且是不可再生资源😓
日行一善
吓的我连夜挖来几个化石摆在了家门口。但凡有车压过去，我都要让他有来无回
往事并不知情
判得不合理！既然是文物，就不应放在路边门口风险高的地方！文物是加以保护的，这尊石狮一点保护措施都没有！是文物就应在石狮旁立文并加保护！
大鱼儿
贵重文物就应弄栏杆围起来，随便放在外面的就是普通雕刻，看石狮子的外形也不精美，判赔一个同款石狮子才合理
用户16xxx01
你们只在意王司机赔得多了，却忽略了他开车的嚣张！在公园门口碰碎了石狮子，万一是一个人在那呢？
且听龙吟
开货车不买三者险就是不负责任，撞到文物不想赔，撞到人就会顺顺当当拿钱出来了吗？
用户11xxx12
主要是让你买保险
dagaotan
既然是文物，就该放到博物馆，放路边感情是拿来碰瓷的
美食每刻
我就想知道，文物属于国家，货车司机和保险公司赔了35万，那园方也有责任，60万剩下25万园方出。加起来这60万上交国库吗？
谁人不识君
60万感觉高了
wzd195233
这句话有点哲理:狮子来自人家祠堂，主人不是公园。
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:17
博物馆都是无主之物，可以随便拿？
潜伏
赔了狮子是不是就是司机的了？[大笑]
啊衡Heng 回复 01-25 16:18
那要是撞死人赔钱，尸体带走呗[微笑][开怀大笑]
yi
编故事？卡车会不买三责险？
宋电工
石狮子就放到几块方型石头上，这叫保护？
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 01-25 20:14
要咋保护？步行街怕人推倒？
用户10xxx95
按购入价赔，不是购入，属侵占，不用赔
星辰大海星汉灿烂
文物应该保护起来，，只能按普通石狮子处理
风吹树叶狂
那石头狮子是你们的吗？也许是老王祖上留下来的呢[抠鼻]
咋的了
把60万的东西随随便便就放在马路边，公园管理者可以回家了
红曰高照
公园是文物盗贼，这么值钱的文物应该上交国家文物管理局。
绿色森林
赔的钱由谁支配？归谁所有？
渔火
导致石狮损坏，园长不该被判刑吗
TONY TONY CHOPPER
这地方不是步行街么？车怎么进去的？
用户10xxx42
最不保险的就是保险，买了保险不赔偿，为什么只是人员伤亡才陪，挂坏了石狮子跟挂坏了别人的车子有什么区别呢？
四季
靠，鉴定！
用户13xxx62
狮子大张口，必赔。
027
园方碰磁
123321
60万赔了，是不是狮子就归他了，这样才合理
冰冷的石头
的确该赔，但文物重要，所以赔付一些钱复原吧，应该用不了几万的，大理石修复后看不出来！
用户15xxx26
文物是国家的，赔偿也应该给国家，总共六十多万，司机赔三十多万，公园作为管理者赔剩下的二十多万
用户11xxx13
没有做到看管工作的园方管理人员应赔偿26万，否则应承担渎职的责任。
爱后余生
只交交强险的大聪明，活该。
用户10xxx71
既然是文物，怎么能用金钱衡量
黎波
沧州铁狮子一定比这石狮子出名，专家赔了吗？
尚舜
真不要脸，一个破石头赔个新的就是了。
XinSheng新声
园方有失职之嫌，明知是400年明代文物不设围栏和警示牌加以保护。
lover之吻
既然撞了就应该赔偿！这是最基本的
原点
现代社会石头狮子也能大开口，比古代的石头狮子强多了，智能社会，石头狮孑也是智能的。
一直很平静
法院院长在哪？我脚下这块上亿年的远古青石板得放他门口碰坏了看你赔的起吗
深山
注意现在现在出现了新型诈骗形式
宝塔蒸河妖
敲诈勒索
静心拍照
公园只是石狮管理人，并非财产所有人，应赔给石狮所有人或其继承人
夸父
和放一堆破瓷片在路中间有什么区别！
或露一爪一鳞 回复 01-25 13:16
那是人家博物馆大门口，就不是机动车道，他是车大，借人家门口人行道掉头。
轩辕
文物不是应该放博物馆供起来吗
啊衡Heng 回复 01-25 16:20
博物馆门口，步行道上摆着的，司机跑步行道掉头[微笑]
竹门日
几百块的第三者都不愿意出，活该！
难得清醒李 回复 01-26 23:04
有道理！我忽略了老牌货车！说实话，这也不能怪我，因为我一直开黄牌！😭😭😭
竹门日 回复 01-26 22:30
一台蓝牌的货车保险能多贵？