山东青岛，五旬男子和一女子再婚，23年后，男子因病去世，不料，男子的亲侄子找到女子，让女子从房子里搬出去，因为叔叔给自己留下了遗嘱，这套房子给自己。女子顿时感慨，结婚20多年了竟然还把自己当外人，但是自己年纪大了，搬走也没有地方住，于是两人闹上了法院。法院：女子有居住权。
刘先生在53岁那年，经人介绍认识了王女士，王女士虽然是离异的，但是三个孩子都已经成年，而刘先生53岁，却是初婚，两人就这样走到了一起。
婚后，两个人没有要孩子，在一起相互扶持，就这样走过了23年春秋，奈何刘先生却因疾病先走了一步，王女士和其他亲属帮着料理了后事后，王女士就过起了独居的生活。
谁知，过了几天后，刘先生的亲侄子小刘找到了王女士，称刘先生在去世之前，给自己留下了一份遗嘱，而且是在律师的见证下立下的，所以，你现在住的这套房子归我，这个月底你必须搬出去。
王女士一听直接傻了眼，自己从来没听说过丈夫在生前给别人立下什么遗嘱的事情，两个人在一起23年了，丈夫不应该背着自己偷偷把房子给别人。
刘先生在世的时候，小刘因为顾及到面子，跟阿姨说话还比较客气，但是，此时的小刘却直白了当，没地方住去找你三个孩子去。
双方你一句我一句的吵了起来，但是，王女士并没有因为小刘的驱赶而离开，而是依然在房子里住着。无奈，小刘直接将王女士告上了法院，要求王女士限期搬离，并确定房子归属自己。
而面对小刘的控诉，王女士在法庭上也给予了反驳，自己和刘先生结婚的时候，房子是四间，而结婚后又加盖了两间，自己也都生活在婚后加盖的这两间里，而且即便刘先生给侄子留下了遗嘱，最多也是婚前这四间，婚后他没有权利单独处分。
那么，这套房子在法律上应该归属哪一方？
本案中，刘先生和王女士结婚后一起建了两间房子，在刘先生婚前有四间房子，所以，婚后的这两间是夫妻共同财产，而婚前的这四间属于刘先生的个人财产。
那么，按照民法典第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
当刘先生立下了遗嘱将房子都给侄子小刘的时候，实际上，这已经侵犯了王女士对共同财产的支配，但是，这并不意味着遗嘱是无效的，而是，刘先生对自己的那一份是享有支配权的，只不过却无权处分妻子的那一份。
民法典第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
即婚后的那两间房子，其中有一半的份额是王女士所有的，另外一半份额因为被丈夫给了侄子，所以，属于遗嘱的方式继承。
法院审理后认为，婚前的四间房子属于刘先生个人财产，刘先生有权予以支配，婚后的两间房子，小刘享有50%的权益，王女士享有另外50%的权益。
但是考虑到王女士年事已高，加上在这两间房子住了20多年多，名下再无其他房产，为了保障其晚年生活和居有定所，王女士对涉案的两间房子享有居住权。
实际上，此时对于两套房子而言，已经变成了王女士和小刘共有的了，民法典第三百条规定， 共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。
因此，法院判决王女士享有居住权，其实是对各共有人都有管理的权利和义务的一种肯定。
最后，两个人一起生活了23年，刘先生却在生前将财产都给了侄子，没打算给妻子留一点，确实有些匪夷所思。
