广东深圳，女子索要5.9万元的彩礼，男子很爽快付了。双方结婚不到三个月，女子就提

广东深圳，女子索要5.9万元的彩礼，男子很爽快付了。双方结婚不到三个月，女子就提出离婚。其实他们是周末夫妻，只周末待在一起，满打满算双方在一起的时间不到10天。男子不同意离婚，就算要离婚也得退还彩礼。可女子却说，我们登记结婚了，又共同生活在一起，凭什么要退。男子大怒，一纸诉状起诉。幸好法官主持公道，女子需要退还彩礼，但考虑女子陪男子共同生活了10天，那就退还50000元。

（案例来源：深圳中院）

刘海平非常苦闷，因为他的妻子王芳芳又作妖，刚刚又与他大吵了一架，正在房间里生闷气。

大家都说人逢喜事精神爽，可刘海平高兴不起来，与妻子王芳芳结婚不到三个月，吵架就高达十几次，而且还为此闹到派出所。

如人饮水，冷暖自知。刘海平眼泪不争气的流下来了。回忆这三个月来的婚后生活，刘海平苦不堪言。

那这到底是怎么一回事呢？让我们跟随刘海平的回忆，了解事情的来龙去脉吧。

原来刘海平已经30岁了，一直未结婚，属于大龄剩男，父母催的急。

春节的时候，刘海平回到农村老家，在媒婆的介绍下，刘海平认识了王芳芳。

刘海平对王芳芳非常的满意，同意结婚。

可是王芳芳的态度模棱两可，但王芳芳父母对刘海平非常满意。

双方的婚事就如此敲定了。王芳芳的父母要求刘海平支付5.9万元的彩礼，刘海平爽快的给了。

2021年2月，刘海平和王芳芳办理了结婚登记。

刘海平非常高兴，因为他终于脱单了，想不到回家过年，竟然白捡了一个老婆。

可是几家欢乐几家愁，王芳芳却愁眉苦脸。

更过分的是，王芳芳一直躲在娘家，推脱说要陪父母过最后一个年。

尽管这个理由很过分很无理，但爱妻深切的刘海平答应了。

春节过后，刘海平准备带王芳芳外出打工，但王芳芳却去了另一个区打工。

王芳芳给出的解释是，她所在的那个工厂工资比刘海平的工厂工资更高。

刘海平再次妥协了，虽然夫妻俩分居两地，但阻碍不了刘海平的爱情和滚烫的心。

一到周末，刘海平就会来到王芳芳所在的工厂，两人过起了周末夫妻。

尽管刘海平做的够卑微了，但王芳芳还经常会找茬，在周末时经常与刘海平争吵。

这不，这一次又发生了争吵，所以就有了开头的一幕。

房门打开了，王芳芳从房间里出来了，对刘海平下了逐客令，并且放下狠话说，你以后不要再来我这里了。

刘海平懵了，想不到妻子王芳芳竟然翻脸无情，只好负气而走。

2021年4月，两人就开始分居。

刘海平通过旁敲侧击，发现原来王芳芳以前在工厂里有男朋友，春节时迫于父母的压力才与自己结婚的。

这显然是把自己当成冤大头了，刘海平怒不可遏。

可是刘海平没有率先发飙，反而等来了王芳芳的法院传票。

2021年7月，王芳芳向法院提起了离婚诉讼请求。

是可忍，孰不可忍，刘海平发怒了，多次找到王芳芳，要求王芳芳全额退还彩礼。

但是王芳芳似乎很懂法，理直气壮的说，你给了我5.9万元的彩礼，我与你已经登记结婚了，而且共同生活了，所以我无需归还。

在法庭上，双方唇枪舌剑，火药味极浓。

1、王芳芳是这样说的：

第一，民法典第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

王芳芳说，自己与刘海平缺乏了解，仓促结婚，现在已经分居了，双方的感情破裂了，应当准予离婚。

第二，根据有关的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

王芳芳说，5.9万元属于彩礼，自己与刘海平办理了结婚登记，而且又在一起共同生活了，5.9万元的彩礼给付，不会导致刘海平生活困难，所以自己无需归还。

2、刘海平是这样辩驳的：

民法典第661条规定：赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

刘海平说，5.9万元属于赠与，而且是附义务的赠与。自己之所以愿意支付5.9万元给王芳芳，是想与王芳芳结婚，现在王芳芳仅与自己共同生活了不到10天就提出离婚，没有履行义务，自己当然可以撤销赠与。

3、法院是这样判决的：

民法典第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

法院审理认为，王芳芳仅与刘海平共同生活不到10天，而且是周末夫妻，双方未形成持续和稳定的共同生活，如果不归还彩礼，那显失公平。

但是王芳芳毕竟与刘海平共同生活了一段时间，所以法院酌情判决，王芳芳归还5万元给刘海平，准予双方离婚。

十天不到，9000元就没了，刘海平只当花钱买了个教训。（文中姓名皆为化名）