“没有偷拍，诬陷大叔了！”湖南长沙，一年轻女子，发现一位大叔拿着手机在拍照，便误以为是拍摄自己，而后不分青红皂白对着大叔的手机进行检查，并拿出手机对着大叔拍摄，检查未果以后，女子又将拍摄的大叔视频发布到了网上，好似已经认定大叔是一个偷拍者。
（来源:豫视频）
根据网传的视频显示，一女子在火车站拦住正常行驶的一位中年大叔，要求查看一下相册，理由是女子认为大叔偷拍了自己。
大叔按照女子的要求给对方查看相册后，女子又再次提出要查看微信的聊天记录，以防大叔通过微信将偷拍的照片发出去。
然而，令女子失望的是，微信中同样没有女子认为的偷拍照片。
此时大叔也在解释，自己并没有进行偷拍。但女子仍然不依不饶，随后又要求查看大叔的视频。
大叔解释自己确实拍摄了视频，但是在拍摄火车站的全景。而通过大叔出示的视频显示，整个视频确实是从左到右拍摄火车站，并没有女子认为的偷拍行为。
此时，恰巧有一位正常行驶的女生误入了大叔拍摄的视频中，所以女子就抓住这个点不放，质疑大叔既然没有拍女生，为什么视频中会出现女生？
大叔虽然进行了解释，但女子仍然坚信自己的判断，便在没有进行任何马赛克的情况下，将检查大叔过程的整个视频发布到了网上，提醒女生们注意。
但令女子始料不及的是，视频的发布并没有获得自己想要的效果，反而引来了网友们的口诛笔伐。
这种情况下，女子应当意识到自己的错误，毕竟女子在大叔的手机里没有检查出任何证据，可面对网友们的指责，女子仍然没有意识到自己的错误。
该女子理直气壮的表示，自己并没有污蔑男子，对于没有打马赛克的行为表示道歉，考虑到此事影响很大，而且对方也有家庭，所以撤回了视频。
而有细心的网友发现大叔的微信群聊中，有一个群是退伍军人相关的群，但对于大叔退伍军人的身份，尚没有其他证据能够证实。
这可真是一位涉世未深的“小仙女”，通过其发布的视频来看，根本就没有证据证明大叔有偷拍行为，怎么就敢如此的武断。
有网友表示，这女的本来就错了，回应的还如此的强词夺理，实在是令人作呕；也有网友称，如果偷拍违法，那么诬陷他人同样违法。
确实，女子的做法令人嗤之以鼻。接下来，笔者就其中涉及涉及的法律知识谈几点看法。
首先，如果大叔确实存在偷拍行为，那么触犯了治安管理处罚法的规定。
治安管理处罚法第42条规定，偷拍他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
但需要注意的是，要认定大叔有偷拍行为，必须事实清楚、证据充分，绝对不能仅凭女生都一面之词，就认定大叔有偷拍行为。
在这个事件里，女子自己拍摄的视频，恰恰能够证明一个基本的事实，那就是大叔不存在偷拍行为。
女子在对方没有偷拍的情况下，直接将视频发布到了网上，并提醒女生们注意，这已经构成诽谤。
治安管理处罚法规定，捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
其次，女子将诬陷大叔的视频发布到网上，侵犯了大叔的名誉权。
关于名誉，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民法典第1042条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
此事事件曝光后，大叔完全可以提起民事侵权诉讼，要求女子承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
最后，我们鼓励任何人面对违法行为，都敢于亮剑，但亮剑的同时，一定不能仅凭自己主观臆测，就妄下论断，否则不仅会伤害他人，也会伤害自己。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
小猪
自己网爆自己，有勇气，没脑子！