北京朝阳，一男子为了在美国成功买房，虚构银行资产明细表。不料，后来美国税务机构要求男子补税。这下男子慌了，竟然要求国内银行出具其在该银行没有相关资产的证明。国内银行自然不肯。男子大怒，一纸诉状将该银行起诉。庭前会议后，男子突然撤诉。可法院不允许男子撤诉，判决驳回男子所有的诉讼请求，同时对男子罚款10万元。
（案例来源：北京朝阳区法院）
孙海洋住在美国大房子悠闲的晒太阳，不料却接到了美国税务机构的邮件，要求他补交税款。
这下孙海洋彻底慌了，因为当初在美国买房是通过中介机构办理的，现在过了三年多哪里去找中介机构呢？
为何孙海洋要在美国买房呢？美国税务机构又为什么要孙海洋补交税款呢？这事要从2016年说起。
原来孙海洋多年来一直对美国心心念念，心向往之，非常想在美国置业定居。可是苦于没有门路，但这成了他的执念。
事情有了转机。在2016年，孙海洋认识了一名中介机构人员王海平。王海平是一家国外贷款中介机构的工作人员，专门帮助客户在国外买房贷款。
“哥，你尽管放心，你交给我办，我会帮你办的妥妥贴贴的。”王海平承诺道。
专业的事要交给专业人办理。孙海洋就全权委托王海平帮自己办理在美国购房贷款的业务。
可是由于孙海洋国内资产不够，不能在美国办理贷款，这可难坏了孙海洋。
可是王海平却微微一笑，说，这有什么难的呀？只需要提供一份国内银行资产明细表就可以搞定。
在王海平的怂恿和劝说下，孙海洋决定铤而走险，出具虚假材料。
先是，孙海洋通过就职的国内某公司出具了收入证明、工资表、利润表、现金流量表和资产负债表。
而后，王海平帮孙海洋伪造了孙海洋在国内某银行五个银行账户的交易明细表。
通过这样一番操作，孙海洋顺利的在美国贷到了房款，购买到了梦寐以求的大房子，王海平也得到了巨额的佣金收入，两人皆大欢喜。
可是天有不测风云，人有旦夕祸福，纸终究包不住火，三年后事发。
2019年9月17日，美国税务机构向孙海洋发送了一份邮件，要求孙海洋填写一份调查问卷，要求孙海洋提供当初向美国银行贷款的5个国内银行账号的开卡信息。
这一下孙海洋慌了，这很有可能是发现了孙海洋的虚假材料，要求孙海洋补交税款。
所以就有了开头的一幕。
连续几天，孙海洋都辗转反侧难以入眠，因为他不想补交高额的税款。
可活人总不能被尿憋死吧。孙海洋突然计上心来，终于有计策可以规避补缴税款了。
孙海洋立刻联系了国内这家银行，希望这家银行能够出具其在该银行没有资产明细表的证明。
银行工作人员通过查询发现，孙海洋的确不是银行的客户，没有在银行里开具账户。
银行工作人员自然拒绝了孙海洋的莫名其妙的无理要求。
可是救命稻草怎可以如此轻易的抛弃呢？
孙海洋感觉受到了冒犯，大怒，一纸诉状将银行起诉到法院，要求法院判决银行必须出具其在该银行没有交易明细表的证明。
1、孙海洋的诉讼理由如下：
民法典第176条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
孙海洋强词夺理的说，自己持有该银行的银行卡，那么自己与银行具有合约关系，现在银行拒不提供该卡相关信息材料的行为，属于违约，应当承担民事责任。
所以，孙海洋要求法院判决该银行提供银行卡签订协议、该卡使用说明资料、该卡自办理后至今的对账服务资料等相关资料信息。
2、案件诉讼过程如下：
审理法官组织孙海洋和银行代理人开了庭前会议。
银行代理人提交了证据，证明孙海洋未在该银行开立账户，而且孙海洋的银行交易明细表是伪造的，不是银行出具的。
孙海洋也承认了银行明细表是虚假材料，但依然要求银行出具交易明细表所示交易实际不存在的证明材料。
可令人奇怪的是，庭前会议后，孙海洋突然表示要撤诉。
民事诉讼法第145条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
审理法官认为，孙海洋撤诉没有正当的合理的理由，所以不予撤诉，继续开庭审理。
在庭审中，孙海洋承认了银行交易明细表是贷款中介公司工作人员王海平伪造的，但是现在联系不上他了。
3、法院是这样判决的：
第一，民法典第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。
法院审理认为，孙海洋明知贷款材料是伪造的，但孙海洋却没有诚信，为了躲避美国税务机构的征税，竟然无端起诉银行，浪费司法资源，侵害了银行合法利益。
第二，民事诉讼法第115条规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
法院审理认为，孙海洋属于虚假诉讼，妨害了正常的民事诉讼秩序，应当对其处罚。
法院对孙海洋做了顶格罚款处理，对孙海洋罚款10万元，并且驳回了孙海洋的所有诉讼请求。
孙海洋真的是赔了夫人又折兵，对于这种自私自利的人，这是最好的惩罚。（文中姓名皆为化名）
