广东广州，一女子和男友恋爱后怀了孕，但是男友不想要孩子，于是便希望女友做手术，并且给女友25万元，于是女友去了医院做了手术，男友给了5万之后就不再露面，女友一气之下，将男友告上了法院，要求男友继续支付剩下的20万元。
唐女士和徐先生经朋友介绍认识，两人在一起仅仅两个月，唐女士就怀孕了，由于怀孕的时候，唐女士已经30岁出头了，所以，唐女士很希望要这个孩子，并与徐先生结婚。
可是，徐先生貌似并不愿意这个时候结婚，为此两人经常发生争执，加上在两人恋爱的时候，徐先生隐瞒了一些真实情况，所以，两人的感情也慢慢冷淡了下来。
一天，徐先生找到唐女士，希望唐女士去做手术，不要这个孩子了，经过双方协商，徐先生和唐女士达成了协议，约定徐先生自愿补偿给唐女士25万元，用于唐女士手术费用和术后恢复。
这25万元份50期，每个月支付给唐女士5000元，签订当天，徐先生就给了唐女士5万元，让唐女士先去做手术。
让人无语的是，在唐女士做完了手术之后，要求徐先生按照约定履行每个月支付5000元的义务时，徐先生却消失不见了。
这下可把唐女士气坏了，为此，唐女士甚至去了徐先生的单位，甚至是老家，依然没有找到人，无奈之下，唐女士只能向法院提起诉讼，要求徐先生支付剩余的20万元补偿款。
那么，从法律的角度来看，徐先生有义务支付吗？
民法典第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
本案中，徐先生和唐女士达成了协议，由徐先生支付唐女士20万元补偿款，那么双方由于都是自己的真实意思表示，而且约定的内容，并不违反强制法律的规定，所以，正常来讲是有效的。
不过，民法典还规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。
因此，双方的约定不仅不能违背法律法规的规定，还不能违反公序良俗。
本案中，徐先生向唐女士自愿支付25万元补偿款，用于唐女士的手术费和手术后的康复，因此，徐先生和唐女士的约定是符合法律规定，而且也不违反公序良俗的。
如果，双方没有这份协议，唐女士是否有权要求徐先生赔偿？
民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
也就是说，侵权要承担责任的话，必须是由行为人存在过错，在双方作为具有完全民事行为能力人的情况下，均应为自己行为产生的后果承担责任。
但双方在未有婚姻保障的情况下同居，因未采取措施导致意外怀孕，那么女方终止妊娠，必然会给自己在身体上和精神上造成一定的损害,依据民法公平原则,男友应给予一定的经济补偿。
所以，就算是没有协议的话，男友也是要对女友进行适当的补偿的。
法院经过审理后认为，《协议书》是原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告应当按照《协议书》的约定向原告付款。最终判决被告承担继续支付20万的义务。 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
和谐社会
剩下的20万归公比较合理，我认为任何理由的打胎行为双方必须惩罚。