广东，4岁男童录视频声称，其使用母亲手机观看直播时，被主播引导打赏了礼物，不见了400元。男童描述称：“我昨天被人家骗了400块钱，我刷到一个直播间，主播对我说‘小朋友们，你想不想看加特林烟花呀？按右下角按右下角，点一下就可以棒棒糖发送了’。之后我还跟着它的操作一起点开！紧接着我又看到一个保时捷！很漂亮，但是，我就点了一下就发送过去了！然后那个人就说‘谢谢！谢谢那个䓤总！嗯，怎么那个葱总又不说话了呢？还有没有保时捷呀，再来一辆！’我就这样上当了，到现在我妈妈的钱还没追回来！”（来源：速看视讯）
据了解，该账号都是发布小朋友爱看的内容。
目前，该账户已经处于私密状态！男童被主播称之为“葱总”时，非常开心！其母亲发现后，想要追回来这400元，但截止到目前却还未能追回来。所以男童录视频证明是其本人操作的，与其家长无关。
那么男童的母亲，到底能不能追回这笔钱呢？
首先，虽然未成年人保护法明确规定，未满18周岁的人都属于未成年人。但民法又将未成年人加以区分。即8周岁以上的未成年人为限制民事法律行为能力上；8周岁以下的未成年人为无民事行为能力人。
民法典第144条规定得很清楚，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
具体而言，消费行为民法一律认为是实施民事法律行为。即男童才4岁，属于无民事法律行为能力人。因此，其消费行为民法一律视为无效的。当然，事后家长予以追认的除外。但此事显然就没有被追认。
其次，对于民事法律行为被确认无效的处理。民法典第157条是这样规定的。即民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
也就是说，只要是证明是4岁男童消费的，那么获得利益的一方，原则上，要折价返还！当然，在司法实务中，家长未尽到监管义务，也会认为是一种过错。即返还的比例一般会根据双方过错程度来划分。
最后，也是最重要的！且是上述观点成立的基础。
民事诉讼法第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
具体而言，手机是家长的，打赏的账户也是。家长是成年人，且民法实行“谁主张谁举证”原则。因此，家长想要追回这笔钱。家长首先要先能够举证证明当时操作手机的是4岁男童，这也是最难的一点。
有网友认为，我相信没有家长会为了400元教自己的孩子撒谎，还录下视频。所以我相信孩子说的就是事实，因此，必须追回这笔钱！对此，您怎么看？
用户14xxx25
这么小的孩子，让他看抖音，父母毫无责任感