四川南充，女子和男子同居近40年，男子死前留下遗嘱，把他名下一套三居室和存款给4

四川南充，女子和男子同居近40年，男子死前留下遗嘱，把他名下一套三居室和存款给4个儿女。他去世后，4儿女要求女子搬走，女子却拒绝搬出。之后4儿女对房子停水停电三个月，但女子依旧不搬，4儿女起诉到法院，谁知女子却反诉他们，案子先后经过三审，最后法院这么判了！

（来源：四川省南充市中院）

这天，蒲家4兄妹来到南充，要求陈大妈搬出父亲的房子。

可无论他们怎么说，陈大妈既不吭声，也不走，被逼急了，就拿出一把菜刀。

4兄妹申请有关单位对房子停水停电，停气，想逼她搬走。

但是，哪怕没水没电没气，陈大妈依旧在黑暗的屋子里生活了三个月。

4兄妹一怒之下，起诉到法院，要求陈大妈搬走，并支付房屋使用费。

可他们没想到，陈大妈居然拿起纸笔反诉，说她跟蒲大爷是事实夫妻。

原来，陈大妈不是不会说话，而是她患上了舌癌，病重时期，她无法说话。

她跟蒲家人的恩怨，要追溯到1982年。

那年，20多岁的陈大妈拜蒲大爷为师。两人经常一起采药，一起问诊。

彼时的蒲大爷已经娶妻，有四个孩子。或许是日久生情，或许是对师傅的仰慕，没多久，陈大妈就跟未婚夫退婚，搬进蒲家。

之后，蒲大爷和前妻离婚，但离婚后，前妻依旧生活在这里照顾孩子们。

按理说，成家了，就该结婚，但蒲大爷却坚持不跟陈大妈领证。也因此，三人的事情，在当地影响非常不好。

随着蒲大爷四个孩子渐渐长大，他们知道了家里的事情，认为他们童年的不幸，是陈大妈一手导致。

那一年，陈大妈已经39岁，她整日被痛苦煎熬着，蒲大爷不肯领证，四个孩子怨恨她，出门有人指指点点。她想放下这段感情，就去了广东。

但遗憾的是，她出了车祸，蒲大爷得知消息后，立刻赶去她身边，两人重修旧好。蒲大爷在当地开了一家诊所，两人以夫妻名义共同生活，依旧没领证。

转眼十年过去，陈大妈五十岁了，她老父亲病重，她不得不回到家乡照顾。

这一年，蒲大爷也是七十多岁的老人了，他回到南充，二人再次复合。他们在南充租房，蒲大爷给人看病，陈大妈照顾他的生活起居。

2021年，蒲大爷得了重病，患病后的蒲大爷坚持买了一套三居室。

之后，蒲大爷病情加重，儿女们把他接到成都住院，陈大妈也随行照顾，一直到蒲大爷不需要人照顾的时候，子女们才把她送回南充。

2022年2月19日，蒲大爷病故，儿女们没有通知陈大妈。之后，他们要求陈大妈腾房，就发生文章开头那一幕。

庭审中，蒲家兄妹拿出父亲的遗嘱，上面写着：房子和存款，银行卡都归四个孩子。

陈大妈不信师傅对她如此绝情，她申请笔迹鉴定，但鉴定结果却让她寒心。

同年11月，一审判决：蒲家四个子女拥有房屋继承权。

一审判决后，陈大妈再次反诉。说她跟蒲大爷是事实夫妻，因她拿不出证据，二审驳回双方诉求。

原被告双方都不服，上诉到中院。

1、蒲家四兄妹说：

父亲临死前留下遗嘱，房子归他们。

《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

父亲死后留下遗嘱，就该按照遗嘱来办理。因此，房子和存款理应由他们四兄妹继承。

2、陈大妈说：

她跟蒲大爷是事实婚姻，房子是夫妻共同财产。

《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间包括投资经营所得财产，均为夫妻共同财产，归夫妻共同共有，任何一方不得私自处分。

虽然他们没有领证，但她跟蒲大爷是几十年的事实婚姻，这点毋庸置疑。

《民法典》第1153条规定： 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

也就是说，遗产分割时，应该先把属于配偶那一半分出来，其余的才是被继承人的遗产。

可是，这套房子是他们夫妻共同财产，蒲大爷却把她那份房产也分了，不符合法律规定。

因此，遗嘱无效。

3、法院审理后认为，双方争议的焦点是：蒲大爷和陈大妈是否形成事实婚姻？

1994年2月1日，《婚姻登记管理条例》实施以后，就不存在事实婚姻婚姻了。

但蒲大爷和前妻是1985年离婚的，也就是说，蒲大爷和陈大妈的婚姻是从1985年开之后开始的， 两人在广东时，还以夫妻名义拍过婚纱。

在长达近40年的时间里，一直都是陈大妈陪伴在蒲大爷身边。也减少了四个子女的赡养压力。

因此，可认定他们为事实婚姻。

综上，二审判决：认定陈大妈和蒲大爷事实婚姻关系成立，诉争房屋属夫妻共同财产，陈大妈享有50%的产权。蒲家四个子女享有50%的继承权。

至此，这桩长达四十年的恩怨纠葛，终于划上了句号。

有人说：他们争的哪是房子？明明是自己一再被辜负的人生！

对蒲家四兄妹来说，他们的童年，家庭，都因为陈大妈变得支离破碎。对陈大妈来说，她的青春，婚姻，人生都因为蒲大爷变得不堪。

可这到底是谁的错导致的？