江苏南京，网传一名大学男生与学院副教授发生关系，据知情人介绍，男生大四，22岁，女教师44岁，刚刚离婚，对于此事，学校有关人员表示要等官方调查结果，而学校也表示已经注意到这件事情了，正在调查。
另据知情人介绍，这个男生正在保研，而保的正是这个老师课题组的，两人不仅在学校附近开房，还一起去海南待了一周。
有人说，人家女老师离婚，男学生未婚，两个人就不能在一起了吗，谁规定老师不能和学生在一起？
还有人说，都是成年人，都是单身也没有什么好指责的，当然，如果两人存在利益输送的话，那么就要惩戒。
那么，如果双方都是单身，能不能在一起？
民法典第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
即两个人选择了在一起，任何人是不得进行违规干涉的，这是法律的强制性规定。
如果有学生将两个人的隐私发出来，那么这种行为，实际上属于侵犯了他人隐私和肖像权。
民法典第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
所以，公开他人隐私的行为，实际上属于侵权行为，应当承担相应的民事责任。
那么，学校为何要介入调查？
实际上，由于两个人的身份是学生和老师，而高等学校教师职业道德规范提到，教师是不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系的。新时代高校教师职业行为十项准则也提到，不得与学生发生任何不正当关系。
本次事件中，男未婚女离异，按照正常的公序良俗，两个人之间婚前发生关系的，这种行为依然有被定为不正当关系的可能性。
那么，如果在定性为和学生保持不正当关系后，涉事的老师则会面临一定的行政处分。
为何老师和学生之间的恋爱，会引发如此巨大的反响？
其实，师生双方年龄、阅历、需求和心智成熟度不同，“师生恋”一旦出现问题，受到伤害的往往都是学生一方，这种事例不胜枚举。
但是，如果双方都是成年人，也都是单身，那么，保护婚姻自由，也是法律的强制性规定，任何人也不能强行进行干涉。
——————————— 对此，你对本案有什么看法？
