广东一男子，迷恋上一位比自己小20岁女子，给女子转了80万后，女子竟然失踪了。一年后，女子又主动联系男子，两人再次坠入爱河，次月男子就提出结婚，并转给女方150万彩礼。然而，结婚才22天，两人闹矛盾，女子竟跑回娘家闹离婚，要求男子分割财产。男子这才感觉自己被骗了，将女子诉至法院，然而，法院的判决结果却让人意想不到！
（案例来源：中国法院网）
李军胜和助理正在二手车市场，处理他3个月前给赵可欣买的豪车。
说起赵可欣这个人，李军胜就气不打一处来。
4年前，李军胜和赵可欣在朋友的饭局上认识的，李军胜第一次见赵可欣，眼睛都不愿挪开。
饭后，李军胜主动送赵可欣回家，两人相谈甚欢。
从李军胜开的车，以及着装打扮，再加上从朋友口中的了解，赵可欣已经知道，眼前这个男人身价不菲，她当然随时欢迎李军胜包养自己，可一开始，该装还是要装一下的。
彼时，李军胜45岁，而赵可欣才25岁，两人相差了20岁不说，李军胜还有家室。
可这对于赵可欣这样的女人而言，不算什么，毕竟这个社会的风气就是“笑贫不笑娼”。
两人认识了两周后，从一开始的暧昧聊天，到最后去酒店开房，然后长期保持不正当关系。
到最后，李军胜竟然心一狠和妻子离了婚。
离婚的第二个星期，李军胜就想跟赵可欣结婚，当天晚上，李军胜就转给赵可欣80万，以表诚意。
当时，赵可欣交往的男友，并不只李军胜一个。
赵可欣这两年，用在李军胜这儿捞来的钱，在外边和另一个年纪相仿的小伙子谈恋爱。
这一切，李军胜全然不知。
让李军胜想不到的是，转完80万的第二天，赵可欣就失踪了，他根本找不见人。
三个月后，李军胜报警立案，将赵可欣诉至法院，要求她偿还80万，法院支持了他的诉求。
然而，一年后，赵可欣又出现了，主动联系李军胜，编了一大堆自己不见李军胜的理由，最终李军胜还是没逃过赵可欣的手掌心，心甘情愿的喝了她给的那晚迷魂汤。
就这样，两人又坠入爱河，李军胜对赵可欣百依百顺，生怕赵可欣又跑了。
再次重燃爱情的第二个月，李军胜就飞往赵可欣的老家，向赵可欣父母提出想和赵可欣结婚的想法，当即给了150万彩礼，并签下协议，将自己名下的一套房产赠与赵可欣。
第二天，两人就去领了证，可把李军胜开心坏了。
隔了几天，又花了60多万给赵可欣提了一辆豪车。
李军胜本以为，用他的爱和钱足矣拴住这位小娇妻，可他根本不知，赵可欣和他结婚，早就有预谋。
这不，新婚第22天，赵可欣就提出让他将另外两处他名下的房产转给她，还有公司部分股权也转让给她。
李军胜根本不敢想，赵可欣竟然胃口这么大，他当时就拒绝了。
两人大吵了一架后，赵可欣飞回老家，住在娘家，拒绝见李军胜。
李军胜上门找过几次，但赵可欣态度很坚定，除非李军胜答应她提出的房产赠与和股权转让的要求，不然就不见。
李军胜这才反应上来，越发觉得这一切都是赵可欣的预谋，这场婚姻像是一场诈骗。
于是，李军胜立刻报警，称赵可欣诈骗。
三个月后，赵可欣被警方逮捕并拘留，7个月后，因存疑不起诉被释放。随后，检察院作出不起诉决定书。公安机关的侦查材料显示，赵可欣在婚前婚后一直与多名异性保持情人或情侣关系。
1、《刑事诉讼法》第177条规定：
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
刑事诉讼法和民事诉讼法不同，刑事案件需要准确的，充分的证据，真相只有一个。而民事诉讼法遵从的高度盖然性。
2、次年，李军胜向法院提出诉请，诉求法院判决两人离婚。确认其与赵可欣签订的婚前财产协议无效，并判令赵可欣返还其向赵可欣家人转账支付的150万元彩礼。
《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。
赵可欣婚后和李军胜两人生活仅仅22天，并无互帮互助、共同经营家庭的客观事实存在。
且赵可欣婚前婚后还与其他异性保持不正当性关系，没有表现出与李军胜长久共同生活的主观意愿，结婚动机不纯。
故法院判决：准予李军胜与赵可欣解除婚姻关系；赵可欣向李军胜返还150万元。李军胜向赵可欣支付车辆变卖款55万元。
3、赵可欣不服，提出上诉。
《民事诉讼法》第171条规定：
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
二审法院驳回赵可欣诉请，维持原判。
对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
