江苏南京，男子被确诊患癌，怕他死后，别人会娶他的老婆，住他的房子，打他的孩子，便劝妻子把腹中5个月的胎儿打掉。妻子死活不肯。他竟立下遗嘱，把房产赠与父母。男子离世后，父母上门驱赶儿媳，儿媳央求公婆，能否等自己生下孩子再说。可公婆一句话彻底让女子心寒，她把公婆告上法庭，法院这样判了！
（案例来源：南京市秦淮区人民法院）
张莹紧绷着一张脸，顺着医院的走廊慢慢朝前走。穿过走廊后，来到医院的绿化带，泪水终于夺眶而出。
她曾经的爱情和希望，就在刚才，全化为虚无。
阳光晒在她满是泪痕的脸上，趁得她肤色更加白皙。这样一个较弱美丽的孕妇，任谁看了都会心疼，可此刻她的伤心，却无人能解。
当初，她爱上能说会道的白旭，兴奋地把他领回去时，一顿饭下来，却遭到父母的一致反对。
妈妈悄悄告诉她，这种油嘴滑舌，会讨女孩子欢心的人不靠谱。
“要嫁人，还是找个过日子，有上进心的好小伙，这种人只会耍嘴皮子！”
可她认为，他是她余生想要靠近的温暖，于是不顾父母反对，执意跟他结婚。
婚后的日子倒也甜蜜，没有父母预想的那种不堪。几个月后，她怀上孩子，小两口喜滋滋的，准备给孩子取名。两人查找字典，男孩女孩的名字都想了五个。
彼时，两人都沉浸在幸福中，却未想到，一场考验正悄然而至。
几个月后，白旭感到身体不舒服，去医院检查，看到检查结果，小夫妻俩不由得慌了神。
白旭被确诊癌症晚期。
张莹坚持让丈夫住进医院，她以孕妇的身份陪伴照顾。惹来病房中很多人同情。
但她的付出并未让白旭感动，他竟然趁着病房无人时，让她去打掉孩子。“我走后，你一个人带着孩子，那种艰难不是你能想象得到的，你还年轻，不应该做一个单亲妈妈，而这个孩子，如果没有父母的照顾，将来上学会被欺负，婚姻也会被某些人歧视。你去打掉他吧，我不怪你！”
“不，他已经五个月了，我每天晚上跟他对话，都能感觉到他对我的回应，你安心养病，不要胡思乱想。”
张莹安慰白旭，可她内心，却很难受，想到丈夫的病，想到腹中的孩子，想到不可预知的未来，她就心如刀绞。
之后，白旭再一次让她去打胎，她终于动怒，跟他吵了几句。于是，就发生了文章开头那一幕。
之后，白旭又几次劝说，张莹都坚持要生下孩子。后来，他便不再提这件事了。
张莹以为他终于想通，很是高兴，她却不知，白旭竟然悄悄立下遗嘱，把名下房产全部赠给公婆。
一个月后，白旭离世。张莹还在悲伤之时，公婆就找上门来，要求她尽快搬走。
看到公婆拿出的那份遗嘱，和遗嘱上熟悉的字迹，张莹内心的愤怒无以复加。
但她知道，此刻不宜跟公婆硬抗，于是她哀求公婆，可否容许她生下孩子之后再搬走。
没想到，婆婆竟然恶狠狠地说：“这不是我的孙子，你也不是我的儿媳，想霸占我家房产，门都没有！白旭死后为我们留下遗嘱，他这房子都是我们的！”
张莹呆站在那里，婆婆的话犹如一记重锤，狠狠地砸疼了她。她不知道白旭是如何跟他父母说的关于她和孩子的事情，她更不知道，婆婆作为一个长辈，是如何昧着良心说出这样的话？
既然白家如此无情，那她也没必要为他们留脸面了，张莹一纸诉状把公婆起诉到法院，她要夺回属于自己的房产。
因为这套房子是她婚后购买，属于夫妻共同财产，白旭无权处分她的房产。
那这件事在法律上该如何解读？法院又会如何判决？张莹母子能得到基本的保护吗？
1、白旭留下的遗嘱有效吗？
要看一份遗嘱是否有效，要从他的形式和内容上来判断。
白旭的遗嘱属于自书遗嘱，从形式上来看，是符合自书遗嘱要件的。
《民法典》第1134条规定： 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
白旭的遗嘱上有签字，注明了年月日，因此，符合自书遗嘱的形式。
2、虽然白旭的遗嘱形式有效，但他的内容却无效。
因为房子是白旭和张莹的夫妻共同财产。
《民法典》第1153条规定：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
也就是说，夫妻共有的财产，在遗产分割时，应该先把配偶那一半分出去给配偶，剩下的才是被继承人的遗产。
具体到本案中，如果白旭真想把房子留给他父母，应该先把属于妻子那一半分割出来。
3、法院做出公证判决。
正常情况下，白旭只对他自己那一半房产有处分权。本案中还牵扯到未出世的孩子。白旭连一半处分权都没有了。
《民法典》第1155条规定： 遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
也就是说，白旭只可以分割他自己那一半，这一半房产中，他要为胎儿留下继承份额后，剩下的才可以留给他父母。
综上，法院判决：房子归张莹所有，剩下房贷由她归还，她把房子首付款的一半折价给白旭父母。
对此，你怎么看？
