河南濮阳，一对夫妻结婚十几年、育有三个子女、妻子两次起诉离婚均被驳回。但妻子以被丈夫强奸为由报警后，丈夫却因此而被检察院提起公诉。
（来源：红星新闻)
2012年、28岁男子尹某认识22岁女子武某。2013年时，二人登记结婚。2016、2018、2022年时二人分别育有三个子女。2015年时在县城买了一套房。
可婚后二人却经常因教育子女等生活琐事发生争执。
对于发生争执的原因，双方有不同的说法。
武某指认尹某经常家暴，且每个月给500元生活费，有时候两个月才给500元，其独自照顾三个子女没有出去工作，所以只能依靠丈夫尹某给的生活费。
而尹某家属的说法是武某好吃懒做，经常不干活、因子女教育问题有分歧，才与丈夫尹某发生争执的。
去年春节期间，双方再次发生争执后，尹某动手打了武某。武某想报警却被尹某及其家人制止。
次日早上，武某逃脱后报了警。之后就回了娘家。
去年3月1日，武某起诉离婚，但被驳回！理由是现有证据未能证明夫妻感情破裂，且尹某不同意。
注意！一审法院是去年5月15日判决的，之后武某6月份提出上诉，但被二审法院驳回上诉，维持原判。
7月18日，当时尹某在县城的房子里，武某自称门是关着的、其不知道尹某在里面，知道就不会去。
事后武某以当晚被尹某被强奸为由报警。
但尹某姐姐提供的聊天记录显示，武某却于8月6日凌晨2时54分，还给丈夫尹某发微信称：“今天晚上别睡了，门打开，万一地震了就快跑！”
尹某姐姐还提供了一段事发当晚的视频，视频显示，尹某确实对武某实施了暴力压制行为。
对此，妻子武某指认尹某还拍了其不雅视频和照片。
但尹某坚称当晚并没有与武某发生过关系。目前，尹某涉嫌强奸一案已经开庭审理了两次，但未宣判。
检察院出示的证据显示“没有检测到精斑”。但尹某的内裤和武某的脖子上检测出二人共同的混合基因，且检察院是以有犯罪既遂情节对尹某提起公诉的。
据了解，武某在报警当天检查身体时，身上没有伤痕且其身上其他女性隐私用品上也没有尹某的痕迹。
1、有网友认为，如果双方正在离婚期间，妻子告强奸我还能理解，法院都两次驳回了，证明二人还是夫妻关系，这也能告强奸？那结婚证还有什么用呢？
也有网友表示，武某报警后还发信息给尹某又是什么意思？离婚不成功想以“刑事责任化解民事纠纷”？
2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？
首先，并非有结婚证就一定不构成强奸罪。即分居、起诉离婚期间，违背妇女意志的，也构成强奸罪。
具体到本案中，武某春节后就回了娘家、3月起诉离婚、6月提出上诉，7月18日案发并报警。
也就是说，虽然法院最终维持原判，但如果案发时还没有宣判的话，那么双方就仍然属于离婚诉讼期间。即这个时候就要看武某有没有被违背妇女意志。
其次，刑法对于违背妇女意志的定义非常广泛，即大家可以理解为，行为人使用暴力、胁迫或者其他手段后，致使妇女处于不能、不敢、无法、不知反抗的情况下，被强行为之的，均视为被违背意志的。
刑法第236条明确规定，违背妇女意志并强行与妇女发生关系的，构成强奸罪，处3-10年有期徒刑。
换句话说，武某身上有没有伤痕并不重要，重要的是二人有没有发生过关系、女方有没有被违背意志。
具体到本案中，虽然检察院没有检测出精斑，但在武某身体隐私部位检测出二人共同的混合基因，且在尹某的内裤上检测出含有其精液与武某分泌物含有的物质（只有二人发生过关系才会有的物质）。
据此，证据的角度来说，检察院认为二人发生过关系，也是合理的，但尹某是否违背武某的妇女意志还不能达到证据确凿的程度。这或许就是法院两次开庭还没有宣判的主要原因所在。
刑事诉讼法第55条规定，公安机关在办理刑事案件时务必要重调查、重研究，且必须要做到证据确凿的程度，才能对行为人作出有罪认定。
最后，笔者个人认为，尹某的罪名是否成立，要看案发时离婚诉讼二审是否已经作出宣判。这个是大前提，之后就要看能否证明武某被违背了妇女意志。
不偏不倚！如果尹某姐姐所提供的视频确实是事发当晚发生的，且尹某确实在武某不同意的情况下，强行拍下了不雅视频和图片，那么尹某想主张没有违背妇女意志，是很难会被法院采信的！
那么大家认为，尹某的行为构成强奸罪么？欢迎大家讨论！
