江苏常州，男子花32万多元，买了一辆二手的宝马X3，车商说，这辆车之前有点小刮蹭，喷过漆，别的没啥大问题。结果男子回家没几天，发现这辆车早就被保险公司推定全损了。这可把男子气坏了，直接把二手车商起诉到法院，要求退一赔三。二手车商一脸无辜，说我们也不知道这车发生过这么大事故啊！
男子李先生一直喜欢宝马车，所以挑来挑去，选中了这辆宝马X3，从外观上看，这辆车样子很新，看不出什么问题来。而二手车商态度也很诚恳，说这辆车之前也是出过一点事故，不过都不大，只是一些刮蹭，车漆重新喷过。李先生看车商都承认有小事故，觉得应该不会骗自己，就花324000元买下了这辆车。
结果车开回家没几天，就出现了积水、异响等不少小问题，李先生把车开过去维修。结果维修厂的师傅一检查，说你这车何止喷过漆，梁柱、钣金都更换过，这是出过大事故啊！李先生找人帮忙一查，发现这辆车之前出过事故，当时保险公司就已经推定这辆车全损。
李先生气坏了，这也太坑人了，车都报废了还卖给我，于是起诉要求撤销买卖合同，退还车款324000元，赔偿自己972000元。
虽然说二手车的坑不少，但坑大到这个地步，把基本快报废的车卖给客户的事情，确实也算是少见了，也确实有点太欺负人了。
一、二手车商的行为是否构成欺诈？
在这个案件里，李先生要求车商退一赔三，这是主张车商的行为构成了欺诈。
所谓欺诈，是指一方当事人通过隐瞒真相，或者虚构事实的行为，使另一方当事人陷入错误认识。在这个过程中，欺诈方必须是故意的，如果是过失行为，则不构成欺诈。
在这个事件里，二手车商说自己事先不知道这辆宝马X3出过大事故，就是主张自己没有故意隐瞒这辆车属于事故车，不存在欺诈的故意和事实。
但是，这个案件里，法院对车商的辩解并不认同，而是认为，作为二手车商在收购与销售二手车过程中，必然会对车辆的保险出险情况进行调查。现在二手车商以自己不知道车辆出过大事故不符合常理，所以推定二手车商是故意隐瞒真相，构成欺诈。
二、李先生的诉讼请求是否可以得到支持？
既然车商的行为构成欺诈，根据《民法典》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”李先生有权请求法院撤销他和车商之间的买卖合同。
而买卖合同撤销以后，根据《民法典》第一百五十七条的规定，“行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”，也就是说，李先生该把车还给二手车商，二手车商也该把购车款324000元还给李先生。
这还不算完，根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”在返还购车款之外，二手车商还需要按照购车款的三倍赔偿李先生，具体数额为972000元（324000元×3倍）。
最终，法院支持了李先生的诉讼请求。这下李先生有钱买个新宝马了，而且档次可以高不少。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
