中美之间博弈盘面已完全变了，美国财长号称他们有新手段对付中国，其中之一就是中国有40万留学生在美国，他们可能要驱赶留学生回国？ 当一位美国财政官员贝森特，抛出那个考虑驱逐几十万中国留学生的想法时，他可能没料到，大洋彼岸的回应竟是接近于一种嘲笑，这背后藏着的，是中美两国心里那杆完全不一样的秤，这个看似凶狠的提议，之所以显得如此无力，恰恰因为它暴露了一种过时且脱节的战略误判。 在美国的账本上，这笔账算得很清楚，约三四十万名中国学生，很多都来自经济优渥的家庭，他们若是一下子都走了，美国每年可能会凭空蒸发掉将近400亿美元的收入，在华盛顿看来，这无疑是个沉重的经济打击，理应成为一个有分量的筹码。 可在中国这边，算盘是另一番打法，这几十万学生要是都回来了，会发生什么？按每人每年在国内消费10万元人民币的保守估计，这笔庞大的消费力将直接注入国内市场，一下子就能给GDP带来约400亿元人民币的增长，这种“回流效益”在很大程度上对冲了所谓的损失。 美方高估了“金钱损失”的威慑力，却低估了中国将外部压力转化为内部动力的能力，在国家核心利益的博弈场上，这种经济层面的摇摆，并非不能承受之重，更何况这个驱逐威胁之所以显得“雷声大雨点小”，是因为真正的“墙”早就砌起来了，多年来美国在那些最前沿的科技领域，已经对中国学生关上了大门，或者至少是把门缝收得极窄。 从人工智能、量子计算，到航空航天和先进材料，这些STEM领域的顶尖专业，中国学生想进去，面临的是从严格限制到完全禁止的重重壁垒，这种限制甚至波及到了在相关领域任教的华裔美国教授们，这就形成了一个颇为讽刺的现实：美国欢迎中国学生来读人文、艺术和社会科学，为校园带来多元化和真金白银，却在最能影响未来国力竞争的硬核科技上严防死守，这种筛选，早就让留学生群体的整体战略价值打了折扣。 既然最具价值的学术交流渠道本就堵塞，那么现在挥舞“全部驱逐”的大棒，又能伤到谁的筋骨呢？中国的科技发展，在这些被限制的领域，很多已经走到了世界前列，甚至在某些方面实现了领先，驱逐威胁，更像是一种姿态，而非实质性打击。 在这些宏大的战略计算中，最容易被忽略的，是那几十万个活生生的个体，他们的选择远比地缘政治的算计要复杂得多，他们中的一些人，或许是因为没能挤进国内顶尖学府的窄门；另一些人是为了逃避国内日益激烈的“内卷”，还有很多人，只是单纯地想走出去，开阔自己的眼界，无论国家层面如何评估得失，对于那些投入了巨额资金、时间和无限期望的学生及其家庭来说，一纸驱逐令都将是灾难性的，他们的个人追求和未来规划，被无情地卷入大国博弈的漩涡，成了最无辜的受害者。 所以把中国留学生当成制裁工具，真的是一种基于过时认知的误判，它既算错了经济账，也无视了早已存在的学术壁垒，更冷漠地践踏了数十万个体的命运，这种策略非但无助于解决任何实质问题，反而可能加速人才流向的逆转，最终被当作杠杆的，恰恰可能是撬动自身根基的石头。 以上信息来源于观察者网 黔驴技穷！美财长慌慌张张谈“筹码”：美国可有30万中国留学生……
