就在刚刚 特朗普又宣布了 10月23日，美国总统特朗普宣布，取消与俄罗斯总统普京在匈牙利布达佩斯计划中的会面。特朗普直言，此时会面“不合适”，并认为有必要对俄罗斯实施制裁，尽管他希望制裁不会持续太久。 这场会晤的“急刹车”来得猝不及防，从16日特朗普官宣计划到23日正式取消，短短6天时间就上演了反转大戏。背后的真相，远非一句“不合适”能简单概括。 特朗普自己都坦言，和普京的谈话向来愉快，却始终没取得实质进展，这样的会面不过是浪费时间。显然，没有成果的外交表演，他已经不愿再做。 关键的转折点出现在美俄外长的通话中，拉夫罗夫明确表态，落实此前阿拉斯加峰会的共识，比敲定新会晤日期更重要。俄方立场的坚定，让美方的谈判筹码瞬间失效。 更尴尬的是特朗普在俄乌之间的双重碰壁。他施压泽连斯基妥协停火遭拒，俄方又明确拒绝“先停火”方案，两头不讨好的局面让会晤失去了存在的意义。 制裁大棒随即落下，美国直接瞄准俄石油巨头，俄石油公司和卢克石油公司成了首要目标，这两家企业的原油出口量占俄总出口量近五成。 欧盟也迅速跟进，敲定第19轮对俄制裁，首次禁止俄液化天然气入境，还把原油价格上限压到每桶47.6美元，制裁力度堪称空前。 俄罗斯方面的回应显得冷静克制，佩斯科夫表示目前没有新的接触计划，里亚布科夫则点出，有势力在刻意阻挠俄美达成协议。 特朗普嘴上说希望制裁不持久，却又在核问题上与普京达成“降级”共识，这种矛盾的表态，让人看不清他的真实战略意图。 这场外交闹剧，本质上是美国霸权逻辑的又一次暴露。想靠极限施压逼俄方让步，却低估了俄罗斯的抗压能力，最终只能草草收场。 所谓的“合适时机”，不过是美方精心计算的利己时刻。当自身诉求无法满足，就果断撕毁约定，这样的外交操作，只会不断消耗美国的国际信誉。 俄乌冲突的解决，从来不是靠制裁或取消会晤就能实现的。唯有平等对话、尊重双方核心利益，才有可能找到破局的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
