「设计」游戏文案策划世界观包装是怎么个流程

一般在一个不怎么重视世界观质量的项目组里面，一个机制设计可能由相关的系统、玩法、关卡、战斗策划发起，由世界观策划进行后期包装。 战斗策划：我这两个英雄的技能扔出去之后，都有一个持续掉血的效果，老哥来看看这俩debuff用个什么包装合适？ 世界观策划：你之前咋一句没跟我提过呢？现在功能都做出来了来我这儿找包装……行，那这两个debuff机制上有什么不同吗？ 战斗：就是数值不大一样……其他没啥区别 世界观：你管这叫，2个debuff…… 战斗：你用一个包装我也没啥意见 世界观：那不行，这俩英雄很明显一个是蛇，一个是玩儿火的，同样是持续掉血debuff，肯定是一个用毒，一个用点燃合适啊 战斗：行行行，就这么定了 于是一个看似满足了双方需求，但质量很低的设计就出现了。 看似没什么大问题，但这种做法一旦被滥用，可能会导致玩家对游戏的认知成本急剧上升，同一个效果可能特效不同，同一个特效，机制又可能不同……要么就是强行做到buff逻辑特效一致，但出现冰女放火、火男放冰冻来减速的违和情况…… 在moba类等强pvp竞技游戏中还好，玩家可能注意力大部分在战斗机制上。但mmorpg这类强调代入的游戏出现这种情况，简直就是灾难。 那么相对合理的流程应该是啥样的？其实早期就应该有明确的规划，对整体游戏的机制包装做梳理。这要求战斗策划了解一定的世界观，世界观策划也清楚基本的战斗设计。 在实际推进的过程里，世界观包装和技能机制都是可以相互妥协的，不存在哪头更重要的问题。 战斗策划：老哥，我们可能要进行一批通用buff的规划，提前跟你对一下，看看包装咱们怎么整 世界观策划：哦？说来听听？ 战斗：可能有一种持续掉血的debuff，还有一种debuff也是持续掉血，但可以通过二次施法来叠加层数……blabla 世界观：挺好的啊，第一个可以用点燃，第二个有叠加毒素那个意思，咱们可以用毒来包装。 战斗：嗯没问题，不过假如我做了2个英雄都可以给敌人挂个持续掉血debuff，并且还不能叠加毒素，但这俩英雄一个是蛇形态，一个是玩儿火的，是不是都放个引燃不太合适？ 世界观：最好英雄设计的概念期间咱们就拉个会对一下，尽量不要用有悖玩家常识的设计，也不要增加理解负担。