“畅快！”天津，一男子与张某发生口角，竟纠集4人手持两把50厘米砍刀，闯入张某家中，对其进行追砍，岂料其中一男子却遭张某反杀！事后，一审法院却判张某有期徒刑12年，张某不服提起上诉，二审判决却大快人心！ （来源：红星新闻）
在天津西青区的一个宁静角落，有一位名叫老张的中年男子，他是那种忠厚老实、勤劳肯干的人。
老张的工作地点是一个宽广的鱼塘，平时的主要任务就是喂养这里的各类鱼，以及将成熟的鱼群运送到集市，然后向鱼老板出售。
一天下午，老张精心拉着一车鲜活的鱼儿，准备送往集市。然而，命运却在这一刻开了一个不可预见的玩笑。
在前往鱼老板处的途中，一场交通事故发生了。时间似乎变得缓慢而焦虑，老张眼睁睁地看着交通事故的处理拖延，他的心情愈发焦急。
在这时，老张听说了一个名叫周子强的人，似乎在街头巷尾有些“路子广”。
急于解决问题的老张迅速联系上周子强，希望他能够在交警队那里帮忙疏通一下情况。然而，周子强并非善类，他是街头的一个混混，性格桀骜不驯。
在电话中，两人居然发生了口角，随后周子强向老张放出了不善的威胁，让老张“小心点”。
老张并没有过多思考，当时只是觉得周子强可能是随口说的，于是并未过多担心。然而，事情并没有那么简单。
两天后，在鱼塘的鱼棚里，老张和他的哥哥正在闲谈。突然间，周子强带着三个同伴闯入了鱼棚，气势汹汹。
两名手持着明晃晃的半米长大砍刀的同伴立刻引起了老张的恐慌。
老张吓得心脏狂跳，两腿发软，还没等他和哥哥反应过来，四人已经冲上前，拽着老张就往外拖。
老张奋起反抗，可四人中的一名叫陈某的男子竟然拿着砍刀砍向老张的脑袋。
老张情急之下，抓起桌上的水果刀进行反击，不料一刀刺中了陈某的心脏，他当场倒地不起。
鱼棚内的局势瞬间混乱，老张的哥哥也加入战团。周子强和其余两名同伴手持砍刀和在鱼棚找到的铁锤，与老张兄弟展开了激烈的厮打。
老张兄弟虽然没有周子强三人的凶狠气势，但他们却显得坚韧顽强。随着激烈的战斗，老张兄弟竟然成功将周子强和他的同伴打落进了鱼塘。
水花四溅，周子强三人在波涛汹涌的水中狼狈不堪。老张趁机报警，希望警方能够及时赶到。
然而，陈某却因心脏刺破不幸身亡。这一切都发生得太过突然，老张被卷入了一场他从未预料到的生死较量。
令老张万万没想到的是，一审法院的判决彻底将他送进了深渊。
一审法院认为，周子强等4人闯入鱼棚，与老张进行了斗殴，而在此过程中，老张拿水果刀刺中了陈某。
法院认为，打斗过程中，老张明知道刺中陈某的身体关键部位，会造成严重后果，但他仍实施了该犯罪行为。
根据《刑法》规定，故意伤害他人身体的，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此，依法判处老张有期徒刑12年6个月。
老张瞬间绝望，自己被4个人持刀进屋追砍而进行的反击，为何成了故意伤害？
老张不服，他认为自己是正当防卫，于是提起了上诉。
二审法院经过审理则认为，老张的行为属于《刑法》里的“特殊防卫”。
什么叫“特殊防卫”呢？
特殊防卫又称“特别防卫”，是指受害者在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。
特殊防卫赋予了受害者无限防卫的特权，《刑法》第20条规定了适用于特殊防卫的场景： 1、正在行凶；2、正在杀人；3、正在抢劫、4、正在强奸；5、正在绑架；6、其它严重危及人身安全的暴力犯罪。
法院认为，老张的特殊防卫场景应界定为“正在行凶”，原因如下：
1、周子强等4人策划了他们的袭击行动，预谋实施了“行凶”的行为。
他们事先准备了两把半米长的砍刀，并在抵达鱼棚后甚至捡了铁锤和铁锹等作案工具。
这个团伙以咄咄逼人的姿态现身，考虑到他们的人数和手持的凶器，可以合理推测他们计划进行致命的暴力犯罪或其他严重危害。
实际上，周子强等4人还拖拽老张，而陈某更是对他的身体要害进行了砍击，这明显显示周子强等人的行为已经对老张的人身安全构成了严重威胁，老张反击的起因正是出于对方的“行凶”。
2、老张的反击属于正当防卫，也符合特殊防卫的前提条件。
周子强等4人强行闯入他的住所，手持砍刀对老张进行追逐和攻击。在老张即将受到致命攻击时，他迅速采取行动，使用水果刀进行反击，以保护自己的安全，这符合正当防卫的要求。
值得注意的是，老张的反击对象是正在对他进行攻击的陈某，因此防卫的对象也符合正当防卫的条件。
法院审理认定，老张的行为符合特殊防卫，根据《刑法》对于“对正在进行行凶的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”的规定，最终判定老张无罪释放。
法律赋予了我们反抗暴行的权利，希望大家面对不法侵害时都可以勇敢一点。对此，你们怎么看？
悟空
对乱判案的法官要追责，至少把握原责不准。开除是必须的。
游客来了
一审法官这么判难道是业务能力不行吗？？？我也不知道该怎么思考🤔了。
wxw1940
一审法官怎么混进法官队伍的
用户10xxx71 回复 01-28 03:52
跟混混是亲戚吧！所以才这么判
欢乐今宵 回复 01-26 20:33
忠诚[抠鼻]
用户49xxx45
一审法官应该追责，轻则开除，重则判刑，这样的法官就是败类！
白发三千丈
一审判错了，改过来就完了吗？ 只有学生做题做错了，改过了就完了啊！[祈祷]
镜花水月 回复 01-26 21:45
那是学生吗？那是老师！老师连正确答案都不知道，你觉得还配当老师吗？！
我是流氓我怕谁 回复 01-28 09:22
学生中高考时做错题了也不是改过就完了，而是完旦了。
用户83xxx72
支持二审[赞]，特殊防卫无罪[赞]
林辕沐隅
应该把一审法官开除法官队伍。
用户10xxx59 回复 01-28 09:15
应该判处死刑立即执行开除地球球级，这种人做地球人
人老心不老
最有本领的是法官，危险时刻能够潇洒控制自如，把歹徒玩弄于手掌之间，想刺那个部位就能刺中那个部位，做到恰恰当当，点到为止，佩服！
君子
其实对方不是4个人，是5个，其中包括一审法官
爷们
无语
用户10xxx91
一审法官？
用户54xxx20
一审的法棺，是南京的那个调去的吗
用户12xxx97
武功不济
用户11xxx51
一审法官南京实习过的？
LH深山老林
万年一遇的正当防卫出现了
老头
二审法官应该先问下一审法这么判的理由和对正当防卫的理解。明知对方拿着砍刀，自己的生命受到威胁，还要保护对方的生命？一审法官试试会怎么做
知山海
正能量
千秋雪
区法院业务水平真是差
用户12xxx49
都是看钱而判，别喷了
郝达霖
一审不行累死二审
心漠
一审这样的法官谁来追责？都闯入家中行凶了还不能反击？？哪来的道理？？？国外持枪大部分是为了保护自己的财产和人身安全，虽然不支持持枪，但都打到家里了，就应该采取一切措施予以反击，否则家还是家么