赞比亚要求中国企业造成环境污染一事“索赔”800亿美金。这个消息一出来就闹得沸沸扬扬，让人忍不住想弄清楚到底怎么回事。 近日，一份针对中国矿业企业的800亿美元环境索赔单在非洲引发轩然大波。这笔钱到底有多夸张？看看数据就知道，赞比亚全年的经济总量也就270多亿美元，索赔金额相当于该国三年的GDP总和。 让人意外的是，这笔索赔源自一年多前的一场尾矿坝溃坝事故，事故发生后中国企业第一时间就完成了封堵治理，为什么事过七个月会冒出这样一笔天价要求？ 事情得从赞比亚铜带省的谦比希矿区说起。这里是非洲有名的铜矿产地，中国企业在这里开矿多年，当地时间2024年2月18日，矿区的尾矿坝突然出现溃坝。 后来的调查显示，这次事故不是企业生产不当造成的，而是两个意外因素碰在了一起。 一方面，尾矿坝的防渗膜被人恶意割破了，防护能力大打折扣；另一方面，赞比亚当时正遭遇二十年不遇的强降雨，连续暴雨让本就受损的坝体彻底扛不住了。 含有矿物质的泥浆顺着河道流进了附近的卡富埃河，给周边环境带来了污染。 事故发生后，中国企业的反应速度还是很快的。企业负责人连夜就联系了赞比亚环境部和水利部门，调来了几十台工程机械和上百号工人赶到现场。 经过一整夜的抢修，第二天凌晨就把溃坝的缺口堵上了，没让污染继续扩散。之后又投钱买了净化材料撒到水里，降低重金属浓度，还组织人手检测修复周边土壤。 考虑到村民的饮水安全，企业临时建了净水站，免费给附近村子供水。赞比亚环境部在2025年8月的新闻发布会上也承认污染已经得到控制，还特别提到中国企业在48小时内就拿出300万美元设立了治理基金。 可谁也没想到，一个月后就冒出了这笔天价索赔。当地两百多名居民向法院起诉，要求中国企业支付800亿美元环境赔偿，还要额外拿出2亿美元作为紧急救助基金。 这个数字不仅刷新了非洲环境赔偿的纪录，放在全球也极为罕见。要知道，全球矿业史上最高的环境赔偿纪录是巴西一家矿业公司的230亿美元，人家那次事故造成了严重的生态灾难，而这次赞比亚的污染已经得到控制。 更值得琢磨的是索赔背后的责任认定问题。谦比希矿区开采历史很长，早在上世纪就有其他国家的企业在这里开矿，第三方评估报告显示，矿区部分污染痕迹其实是早年开采留下的。 现在把所有环境问题都算到当前运营的中国企业头上，显然不太客观。 当地环保法规对污染赔偿有明确的计算标准，但这次索赔并没有按照法定标准来，连赞比亚环境部都没给出支持这个金额的检测数据。 熟悉非洲投资环境的人都知道，这里的矿业开发一直存在环保争议，但处理标准却常常不一样。之前有欧洲企业在赞比亚把未经处理的采矿废水直接排进河里，导致周边村民中毒，最后也就罚了500万美元了事。 还有一家南非公司因为设计问题导致尾矿泄漏，赔偿200万美元就结束了。相比之下，这次针对中国企业的索赔金额高得离谱，难免让人觉得标准有点双标。 中国企业在赞比亚的经营可不止开矿那么简单。 这些年在当地修了三百多公里的公路，让偏远地区的农产品能运到城里卖；捐建了12所小学，给孩子们送去教学设备；组织中国医生下乡义诊，累计帮五万多人看过病，还捐了价值2000万元的药品和设备。 当地不少村民靠着矿区的工作养家糊口，矿区周边的小镇因为企业带动才慢慢发展起来。这些实实在在的贡献，不该因为一次意外就被全盘否定。 面对这笔天价索赔，涉事的中国有色矿业回应得很明确：索赔金额没有事实和法律依据，但会继续承担该负的责任，认真解决实际环境问题。 中国外交部也表态说要“积极担责”，这话的意思不是认可天价索赔，而是肯定企业不回避问题的态度。 既要尊重当地村民合理的环保诉求，也不能接受狮子大开口，更不能让单一事件否定中企在非洲的整体贡献。 现在国际投资界都在关注这个案子的进展。有人担心，如果这样的索赔得到支持，可能会让其他国家的企业不敢来非洲投资。 毕竟做生意讲究的是稳定预期，今天能随便开出800亿美元的索赔单，明天就可能有更离谱的要求。赞比亚作为资源型国家，其实很需要外资来发展经济，过度苛责投资者最终可能会影响自己的发展机会。 当地村民有环保诉求完全可以理解，干净的水和土地对生活至关重要。但诉求得通过合理合法的方式表达，赔偿金额也得基于事实和法律。 这次事件里，村民反映的鱼群消失、玉米减产等问题确实需要解决，但解决问题的关键是客观评估损失、明确责任边界，而不是喊出一个天文数字。 目前赞比亚法院还没对这个案子做出裁决。有人说这是环保意识的觉醒，也有人担心背后有其他势力在推动。不管怎么说，这件事都给在非洲投资的中企提了个醒，环保合规和风险防范永远不能松懈。 信息：中国企业被索赔800亿美元？中方回应 2025-09-18 20:27·环球时报
