“这里是中国！”美籍外教杀害女大学生一案，今天二审结果出来了，维持死刑！
这起令人发指的杀人案件，算是有个初步的结果了。回顾这个案件，可以说这个结果并没有超出预料，也再次体现了我国法律面前一律平等的基本原则。
事情发生在浙江宁波，美国人沙某某在我国工作期间，结婚生子。2019年，他在某大学任教期间，谎称自己是离婚单身状态，与21岁女大学生陈某某成为男女朋友关系。
2020年5月中旬，陈某某多次提出分手，沙某某不但不同意，还对陈某某多次语言威胁。
2021年6月14日，沙某某把陈某某约到公交车站附近，拿出折叠刀，捅刺、切割陈某某颈部、面部数刀，致陈某某大出血当场死亡。
今年4月份，法院一审判处他死刑。他不服，提起上诉。今天，法院二审裁定驳回他的上诉，维持原判。
我国《刑法》规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所谓“罪行极其严重”，是指所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。
在这个案件里，沙某某的犯罪行为完全符合死刑的适用条件，可以说是罪无可恕。
首先从所犯罪行而言，沙某某犯的是故意杀人罪。对故意杀人罪，我国刑法规定“处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”。也就是优先适用死刑，在有其他从轻、减轻情节时，再依次考虑无期徒刑、10年以上有期徒刑等较轻的刑罚。
而在这个案件里，沙某某并没有任何从宽、从轻的情节。
其次，从犯罪动机而言，虽然这个案件是因为感情纠纷引起。但沙某某作为教师，婚内出轨，欺骗学生感情，在陈某某提出分手之后，不但不反思自己的卑劣行为，反而变本加厉，杀害陈某某，更是卑劣之际。
再次，从社会影响而言，沙某某当街杀人，手段残忍，可以说是社会影响极其恶劣，民愤极大。
综合整个事件，街头预谋杀人，动机卑劣，社会影响恶劣，可以说沙某某的行为，找不到一个可以从轻、减轻的地方，在我国的法律体系里，他不被死刑是不太可能的。
这个案子之所以引发关注，除了事件本身的恶劣程度以外，还有沙某某的外籍身份。但我国刑法早有规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”沙某某在中国犯罪，适用中国刑法，没有任何可以讨论的空间。
当然，这个案件虽然二审宣判了，但是因为判处了沙某某死刑，所以还需要经过最高院的死刑复核程序，这个程序是我国死刑制度中少杀、慎杀原则的体现，是为了防止错杀，对所有死刑案件一律适用的制度，而非对某个人的特殊照顾。
目前来看，沙某某要想在死刑复核阶段获得改判，可能性并不是很大。但既然法律规定了这个制度，就要依法进行复核，这也是我国法律面前一律平等原则的体现。
所以，我们才说这个案件现在只是有个初步的结果，距离沙某某真正被执行死刑，可能还需要一段时间。
