张亚中退出政坛，这一次为什么伤心绝望？ 张亚中拒接郑丽文的祝贺电话后，在10月19日甩出了那篇宣告退出政坛的长文。字里行间没有怨怼的嘶吼，只有“隐形的翅膀终究没能飞过大海”的无力。 四年时间，他从6万多张选票的热门候选人跌到只剩2486票，得票率刚过1%，这场惨败不是简单的选举失利，而是他坚守三十年的政治理想，在现实面前碎得彻底。 作为孙文学校总校长，张亚中这辈子都在跟“中山精神”绑定。今年三月纪念孙中山逝世百年时，他还在台北孙中山纪念馆牵头追思，一遍遍强调先生“统一是国民希望”的遗训。 可这场选举让他看清，自己守护的东西在国民党里早成了“不合时宜的古董”。 2021年参选时，党内还有人愿意听他讲“两岸和平备忘录”，哪怕觉得激进，至少承认这是条可讨论的路线。 但2024年国民党经历“朝小野大”的转折后，整个 party 心思全变了，眼里只剩2026县市长选举和2028“大选”的选票，没人再关心什么“振兴中华”的长远主张。 国民党的路线转向早有苗头。2024年两项选举后，党内复盘把惨败归咎于“路线太僵化”，喊出“团结、改革、年轻化”的口号，本质就是要跟“深蓝”切割。 这次选举33万多有投票权的党员里，超过六成根本没去投票，投票率只有39.46%。 这组数据藏着真相：不是张亚中丢了选票，是大量认同他理念的老党员，要么对党内路线失望弃票，要么被“弃保效应”逼着把票投给了郝龙斌。 郑丽文能拿近50%的得票率，靠的不是理念感召，而是军系和眷村群体的组织动员，再加上市民党党员怕选票浪费的集中支持。 这种靠派系运作赢来的胜利，在张亚中眼里，就是对政治伦理的最大嘲讽。 他在声明里骂的“政客煽情的喧嚣”，几乎是指着郑丽文的鼻子说的。这位从泛绿阵营转投蓝营的新主席，政治立场一直在变。 早年她是民进党“抗中保台”的急先锋，后来又成了国民党的“战斗女神”，到这次选举，既说“两岸本是一家人”，又回避“统一时间表”。 张亚中在辩论时追着问她“两岸政策的理论根基在哪”，郑丽文答不上来，只靠“硬刚绿营”的口才煽动情绪。 可就是这样的“投机”，偏偏赢了他的“较真”。 更让他绝望的是党内态度，马英九虽送了“世代交棒”的书法，却只强调“九二共识”和青年交流，对郑丽文模糊的立场避而不谈；朱立伦、韩国瑜这些大佬更是忙着祝贺，仿佛没人在意路线的含金量。 张亚中不是没试过接地气。他在孙文学校办过几十场两岸青年论坛，想把“统一”的理念讲给年轻人听。 可台大2025年的民调泼了冷水：18到25岁的年轻人里，68%觉得统一符合台湾利益，却只有6%愿意接受“最终走向统一”。 这届年轻人看得到大陆的5G和高铁，不买民进党“抗中”的账，却也受不了张亚中这种“教科书式”的论述。 他们更关心郑丽文承诺的“恢复两岸观光配额”“增加农产品外销”，这些实打实的好处，比“和平哲学”听得入耳。 张亚中终于明白，不是自己的理念错了，是他的说话方式，早跟这个时代脱了节。 赵少康在背后的搅局，更让他看清了党内的虚伪。这位本可参选的大佬，躲在幕后支持郝龙斌，输了就炒作“介选说”，还提议“压住党内亲陆的人”。 这种“既想当好人又想分利益”的操作，跟他鄙视的投机政客没两样。绿营趁机起哄，说郑丽文会是第二个洪秀柱，要挑动党内对立。 整个政坛闹得鸡飞狗跳，却没人真的讨论“怎么让两岸少点隔阂”，张亚中觉得自己像个局外人，对着一群醉心权力的人讲理想，简直是笑话。 他引用谭嗣同“我自横刀向天笑”的诗句，不是装悲壮，是真的认了。 从郁慕明到他自己，台湾的统派人物从来都是“孤独的行者”，要对抗岛内的舆论围剿，还要应付党内的派系打压。 现在他退了，孙文学校没了主心骨，“深蓝”群体成了没头的苍蝇，要么转投新党，要么彻底沉默。郑丽文接手的“烂摊子”里，早已没有他们的位置。 张亚中的退出，像一把钥匙打开了国民党的遮羞布：表面是“世代交棒”，实则是“理念让位于选票”；看似“团结抗绿”，内里全是派系算计。 这位守了一辈子“中山精神”的老人，最终无奈的宣布了退出。
